Зерно нон решетки: почему страны ЕС начали запрещать импорт украинской агропродукции

В Европу пошло украинских агропродуктов в 10 раз больше, чем в страны Африки. (Фото с сайта propozitsiya.com.)

Ожидаемо очнулась и россия, которая начала выдвигать неприемлемые требования по функционированию одесского зернового коридора. Украинцы ужасно возмутились, но подобного следовало ожидать.

В начале войны Евросоюз отменил квоты на поставку украинской продукции на свой рынок, и это было одним из элементов поддержки Украины.

 

Намного более дешевая украинская сельхозпродукция, ранее успешно экспортированная морем, буквально хлынула на европейский рынок.

Польские фермеры на протяжении нескольких месяцев проводили забастовки, ведь украинское зерно оказалось дешевле польского и, соответственно, более конкурентоспособным.

 

Европейским странам не нужно дешевое аграрное сырье, потому что это ведет к разрушению фермерских хозяйств. А в отличие от наших, их фермеры объединены в ассоциации и профсоюзы, умеющие отстаивать свои права не только громкими акциями с тракторами у правительственных стен, но и через парламентские лобби и партии.

 

Польша и Венгрия первыми заблокировали доступ к украинской агропродукции, к ним присоединились другие страны региона. Сначала Европейская комиссия приняла сторону Украины, и несколько дней там делали заявления и оговорки в сторону Варшавы и Будапешта.

 

Правда, результат оказался обратным, и количество стран, которые ввели эмбарго, только выросла, потому что присоединились Словакия, Румыния, Болгария. Еврочиновники заговорили о том, что намерены за счет антикризисного резерва ЕС увеличить поддержку фермеров пяти пострадавших стран с 75 до 100 млн евро. Смешная сумма как для Европы.

 

Поляки приняли радикальные меры и ввели запрет как на импорт, так и на транзит украинской агропродукции. Дошло до откровенных глупостей: «Новая почта» приостановила прием продуктов питания для отправки в страны ЕС после введения ограничений на импорт и транзит правительством Польши. И не отправишь ни конфеты, ни сало родственникам в Быдгощ.

 

Вот вам, господа украинцы, танки с минометами, мы поддерживаем вашу борьбу, но на нашу кашанку — нельзя.

Сейчас ЕК согласилась только на запрет импорта пшеницы, кукурузы, рапса и семян подсолнечника в Польшу, Венгрию, Румынию, Словакию, а также в Болгарию, за исключением реэкспорта в другие страны-члены ЕС или другие части мира. Запрет будет действовать до июня.

 

Неофициально отмечается, что ЕК якобы готова добавить в список ограничений другие продукты из списка, представленного министрами сельского хозяйства пяти стран в пятницу (куда попали, в частности, яйца и мясо птицы). Польша хочет добавить сюда также фрукты, сахар и мед. Однако окончательные официальные решения по этому вопросу еще не были озвучены.

Еврочиновники оказались на неприятной растяжке. Скандал носит вроде бы сугубо экономический характер и можно вернуться к отмененному квотированию продукции из Украины, но тогда пострадает репутация всего Евросоюза, где призвали европейское сообщество потерпеть ради борьбы с путинской россией.

 

Однако не следует во всем винить жадных восточноевропейских соседей, потому что в случившемся есть огромная доля вины нашей власти, которая не сделала практически ничего, чтобы предсказать возникновение такой ситуации.

Эксперт Виталий Шапран (экономист, финансовый аналитик) считает, что одного желания создать «транспортный коридор», чтобы мгновенно все заработало, недостаточно: «В условиях закрытия портов Украина нуждается в транспортных коридоров «Днепр—Гданьск», ; и т.д.

 

Никто этого совета не прислушался, мол, зернового коридора достаточно. Вот и есть результат. Посчитайте население Венгрии или Болгарии, это довольно узкие рынки, и, конечно, поток нашего сырья и продуктов просто убивает их внутренний рынок.

 

Если направление «Николаев—Констанца» может и не понадобиться после победы, то «Днепр–Гданьск» — это диверсификация экспорта Украины, это вопрос стратегии.

 

Через Польшу лежит прямой путь для транзита на немецкий рынок и в балтийские порты. Тем более что в мае москва вполне может выйти из зерновой сделки и черноморский экспорт закроется.

 

Во-вторых, в Европу ушло украинских агропродуктов в 10 раз больше, чем в страны Африки. Даже поставки в Азию уступают европейским, хотя в Азии расположены два гигантских рынка Индии и Китая, имеющих суммарно почти 3 млрд потребителей.

И здесь следует напомнить, что так называемая «зерновая сделка» под эгидой ООН и США продвигалась, прежде всего, под лозунгом обеспечения украинским продовольствием бедных голодающих стран Азии и Африки, причем Африка была вроде бы на первом месте. Но произошло все «с точностью до наоборот».

 

Отечественные «бизнесюки» сэкономили на логистике и выплеснули агропродукцию на заполненный до отказа европейский рынок. Брюссель организует колонны грузовиков, поездов и барж для транспортировки зерна в порты, откуда его можно будет отправить в нуждающиеся страны, но многие коммерческие трейдеры отказываются платить за этот транспорт, ведь он стоит дороже, чем традиционная морская торговля через Черное море.< /p>

 

Поэтому европейские дельцы скупают украинскую продукцию с целью дальнейшей перепродажи, в частности странам третьего мира.

 

Есть интересная публикация в британском издании The Guardian под названием «10 крупнейших хедж-фондов получили прибыль в размере 1,5 млрд фунтов стерлингов на продукты питания в Украине во время войны.

Ситуация остается не до конца понятна. Но уже очевидно, что ограничения на импорт украинской сельхозпродукции к соседям с ЕС в любом случае будут хотя бы потому, что эти страны отступать от своего не намерены.

 

А ограничение на украинское зерно, которое  вводят восточноевропейские страны, — своеобразный тест на реалистичность заявки Киева о членстве в ЕС: как оказалось, последствия такого вступления могут быть достаточно неожиданны. Жесткая конкуренция будет иметь место по многим направлениям.

 

Это и продовольствие, и финансовая помощь ЕС и внешние инвестиции. Более того, если из Украины вдруг прекратится массовая трудовая миграция и наши граждане начнут возвращаться домой, возникнет конкуренция и за трудовые ресурсы.

А наши сельхозпроизводители, даже несмотря на военные препятствия, продолжают свою работу во благо мировой продовольственной безопасности. До войны Украина кормила своей «аграркой». около 400 млн человек в мире.

 

Всего в январе—марте 2023 года мы продали на мировом рынке аграрной продукции на $6,7 млрд, и, по данным Государственной таможенной службы Украины, экспорт сельхозпродукции в первом квартале 2023 года вырос на 5% по сравнению с соответствующим периодом 2022 года (учитывая два довоенных месяца).

 

Как считают специалисты, реальные потери от экспертных ограничений можно будет оценить не раньше, чем через месяц, ведь продукты сельского хозяйства и пищевой промышленности в товарной структуре общего экспорта Украины занимают 65%.

 

К сожалению, будь -какие проблемы на этом направлении будут влиять на курс гривны. Поэтому нашему правительству нужно приложить максимум усилий для быстрого налаживания диалога с нашими европейскими соседями и найти компромиссное решение, которое всех удовлетворит.