Site icon Черниговская правда

«Вам посылка из Шанхая». Что означает парад китайских шаров-шпионок над США

Внутренности китайской шпионки.

В мире продолжается процесс накопления головокружительных событий: эпохальная, тяжелая война в Украине; смертоносные землетрясения в Турции и Сирии, трясло и США, Грузию и многие другие страны Евразии.

Две недели назад американский истребитель сбил китайский воздушный шар над Атлантическим океаном, у побережья Южной Каролины.

Американские аналитики активно обсуждают тревожные маячки и сигналы, которые посылает их стране Поднебесная. .

 

Другие используют эту тему для внутриполитической избирательной борьбы за кресла в Конгрессе.

Возможно, пройдут месяцы, прежде чем американские спецслужбы смогут сопоставить дерзкий полет китайского воздушного шара наблюдения по территории страны с другими вторжениями в системы национальной безопасности Америки, чтобы определить его рейтинг. Ведь конкуренция велика.

В то же время парение китайского воздушного шара, наблюдение над Соединенными Штатами усилило напряжение между двумя сверхдержавами.

Китай не играет

Воздушный шар пролетел над континентальной частью Соединенных Штатов всего за несколько дней до того, как госсекретарь Энтони Дж. Блинкен должен был совершить первый визит высокопоставленного американского дипломата в Пекин за многие годы.  Китайские чиновники утверждали, что это был воздушный шар, случайно вошедший в воздушное пространство США.

Господин Блинкен отменил свою поездку — это публичная оплеуха, которой, по мнению многих американских чиновников, президент Си Цзиньпин не может быть доволен.

 

Сейчас китайский лидер, похоже, взялся стабилизировать стремительно ухудшающиеся отношения с Вашингтоном.

Следует отметить, что это был не первый визит китайских воздушных шаров в воздушное пространство США.

 

После того, как несколько предыдущих летучих «гостей» не вызвали значительной военной реакции США, китайцы сделали этот воздушный шар настолько большим и ярким, что рядовые американцы не могли не увидеть его. Это был достаточно большой блестящий объект.

Почему они сделали ее столь заметной? На что расчет? Американское издание New York Times назвало три причины.

Во-первых, общественная осведомленность о воздушном шаре заставила президента Байдена прибегнуть к применению оружия. Таким образом китайцы узнают больше о своих противниках всякий раз, когда провоцируют военный ответ.

> Китайский дирижабль над Южной Каролиной.

Во-вторых, это позволило китайцам увидеть, как Америка реагирует на угрозу низкого уровня. Поднебесная, видимо, была рада видеть, что вместо того, чтобы объединиться как одна нация, в стиле 11 сентября 2001 года, американцы погрузились в дискуссии .

 

Политические оппоненты президента использовали для критической оценки каждое тяжелое решение, которое должен был принять Байден, как способ получить баллы против него.

И, наконец, такая странная угроза неизбежно стала вирусной, отвлекая национальный разговор в Америке от темы токсичности китайского экспансионизма и планов построить новые военные базы США на Филиппинах.
Си Цзиньпин должен быть доволен.

Солдаты КНР — биороботы?

«Китай является наибольшей угрозой господству Америки в экономике, военной отрасли и технологиях, а также демократии и свободе за последние 75 лет и во всем мире — со времен Второй мировой войны», — считает директор Национальной разведки Соединенных Штатов Джон Рэтклифф.

Выводы главы нацразведки базируются на основании доступа к наибольшему объему разведывательной информации по сравнению с любым членом правительства США. Комментируя ситуацию американским СМИ, г-н Ретклифф приводит примеры ареста и суда в США китайских граждан по обвинению в промышленном, технологическом и научном шпионаже.

 

Власти США оценили потери от хищений Китаем американской интеллектуальной собственности в $500 млрд в год.

>

Разворовывание военных технологий в США нацелено на то, чтобы превратить КНР в ведущее военное государство мира. Глава нацразведки предполагает, что над военнослужащими Народно-освободительной армии Китая проводят эксперименты в надежде получить солдат с более развитыми биологическими возможностями. Ретклифф вспоминает попытки косвенного влияния на членов Конгресса США, в избирательных округах которых расположены китайские предприятия, обеспечивающие американцев рабочими местами.

 

Глава нацразведки, курирующий деятельность всех 16 американских разведывательных ведомств, сообщил, что перераспределил ресурсы в их бюджетах ($85 млрд в год) так, чтобы сосредоточить внимание на Китае.

По его мнению, Пекин готовится к неограниченной по времени конфронтации из США, называя это вызовом, который встречается только один раз в жизни одного поколения.

Скажем, в свое время администрация Трампа готовилась к объявлению о том, что 89 аэрокосмических и других компаний сотрудничают с ВПК Китая, что не позволяет им покупать ряд американских товаров и технологий.

Список коммунистических китайских компаний, производящие оружие, был утвержден соответствующим законом в 1999 году.

 

Он требовал от Пентагона составить перечень компаний, принадлежащих Народно-освободительной армии Китая или контролируемых им, но министерство обороны США сделало это только в 2020 году. Гиганты китайского ВПК, такие как Hikvision, China Telecom и China Mobile, были добавлены только в прошлом году.

Партийная американская составляющая китайского шара-шпионки

Инцидент с воздушным шаром произошел в тот период, когда демократы и республиканцы соревнуются, чтобы продемонстрировать, кто может быть сильнее против Китая.

Нехарактерно публичный и драматический пролет этого воздушного шара, явно являющийся нарушением американского суверенитета, но, по словам сотрудников разведки, имевшего минимальные последствия для национальной безопасности, вызвал преувеличенную реакцию — не со стороны администрации Байдена, должным образом уничтожившей ее, а со стороны республиканцев. По их мнению, было непростительно затянуто время от его начального движения до ущерба.

В то же время, как утверждают американские СМИ, президент и его советники внимательно следили за маршрутом воздушного шара и вероятным его содержанием и решили уничтожить ее, когда она выйдет из-за густо заселенной зоны, чтобы не подвергать риску жизни американцев.

Однако республиканцы в Конгрессе, традиционно критикуя все, что связано с Байденом, предсказуемо набросились на него. Если бы президент согласился на раннее уничтожение воздушного шара, что могло бы привести к гибели людей, это решение также вызвало бы их возмущение.

Рассказывая о частых за несколько последних лет случаях активности воздушных шаров из Китая, генерал Патрик С. Райдер заявил, что многие из них расположены в Тихом океане, некоторые – mdash; вблизи Гавайев, где базируется Индийско-Тихоокеанское командование вместе с подавляющей частью военно-морского потенциала и средств наблюдения Тихоокеанского флота США.

Информация генерала Райдера обострила вопрос о том, почему Соединенные Штаты не смогли установить красную линию много лет назад относительно вероятного наблюдения с воздушных шаров.

 

Ведь, по сути, этим бездействием США поощрили Китай вести себя все наглее.

/>«Тот факт, что пули-шпионы КНР по-прежнему заходили в американское воздушное пространство, не утешает. Мы должны были иметь стратегию раньше, — отметила Эми Б. Зегарт, старшая научная сотрудница Гуверовского института и автор исследования «Шпионы, ложь и алгоритмы».

Итак, ничего нового в том, что супердержавы шпионят одна за другой, даже с воздушных шаров, нет. Согласно статье, опубликованной Национальным архивом в 2009 году, президент Дуайт Д. Эйзенхауэр разрешил наблюдение за Советским Союзом с помощью камер на воздушных шарах. в середине 1950-х годов, которые летали над странами советского блока под видом устройств для метеорологических исследований. Это вызвало больше протестов со стороны кремля, чем полезных разведывательных данных. — сообщил Дэвид Хейт, архивариус библиотеки Эйзенхауэра.

С появлением первых спутников-шпионов воздушные шары вышли из употребления. Теперь они возвращаются, потому что хотя спутники-шпионы и могут видеть почти все, однако воздушные шары, оснащенные высокотехнологичными датчиками, зависают над местом гораздо дольше и могут принимать радио-, сотовые и другие передачи, которые невозможно обнаружить из космоса. Вот почему пребывание предыдущего воздушного шара в штате Монтана было критическим.

В последние годы Агентство национальной безопасности и Стратегическое командование Соединенных Штатов, контролирующее американский ядерный арсенал, переоснащали коммуникации с объектами ядерного оружия. < /p>

 

Это была бы одна, но лишь одна из интересных целей для министерства государственной безопасности Китая, которое контролирует многие аспекты национальной безопасности. торговую войну.

 

А также из-за технологической политики против таких фирм, как Huawei, чтобы выбросить их с рынка. В таких условиях легко просчитать, как подобные события могут спровоцировать противостояние в ближайшее время.

К примеру, очередное обострение на Корейском полуострове может привлечь внимание обоих государств, как это уже происходит в Тайванском проливе и Южнокитайском море.

 

Вашингтон также приближается к официальному признанию независимости Тайваня и усилению обещания защищать эту, не всеми признанную, демократию с помощью оружия.

 

Удовлетворение этих требований будет означать отказ от защиты Тайваня и облегчение для Китая планов захвата острова.

<  

Невмешательство в китайские дела, как бы ни хотели в Пекине, будет означать конец американского первенства. Поэтому США вряд ли пойдут, что повышает вероятность горячего конфликта. В отличие от холодной войны, когда понимание сфер влияния в Европе сдержало две сверхдержавы от боевых действий.

Если же Китай все-таки нападет на Тайвань, США будут вынуждены готовить американцев к войне, показывая КНР как агрессивную экспансионистскую коммунистическую диктатуру, которая хочет завоевать и покорить свободолюбивых людей на их собственных землях.

Голоса призывающих к войне звучат громче оппозиции. Проблема в том, что, когда дело начало касаться Китая, многие перешли из второго лагеря в первый. Они настаивают, что США должны активно противостоять желанию КНР стать гегемоном хотя бы в регионе. Впрочем, этот процесс не заслуживает войны.

Но, по мнению немалого количества экспертов, если война вспыхнет, то предыдущие станут лишь бледными тенями этой, вероятной…

Exit mobile version