Site icon Черниговская правда

Продолжение скандала с «Черниговводоканалом»: известный юрист говорит, что нарушения были и серьезны

Продолжение скандала с «Черниговводоканалом» ></img></p>
<p style=Благодаря делу с оглаской о закупке юруслуг для «Черниговводоканала» всплыли реальные факты нарушений и недостатков на этом коммунальном предприятии. Оказывается, аудиторы установили многочисленные нарушения бюджетной дисциплины и незаконные расходы средств во время проверки еще в 2021 году. Проверка касалась периода с 1 января 2018 года по 31 марта 2021-го. Тема закупки КП «Черниговводоканал» юридического сопровождения у собственного юрисконсульта продолжает бушевать в медийном пространстве нашего города.

Сначала «Время Черниговский» обнародовал шокирующую информацию как  «Черниговводоканал» В течение нескольких лет закупал услуги на юрсопровод у фирмы собственного юрисконсульта. На самом предприятии в конце концов отреагировали на информацию. Однако версию самого коммунального предприятия относительно «законности» прокомментировал известный юрист и активист Александр Гашпар. По его мнению, в КП снова пытаются ввести читателей и горожан в заблуждение.  Теперь по порядку

"Тендер, на который никто не вышел"

В свое оправдание руководство КП "Черниговводоканал" заявило, что причиной закупки услуг у фирмы собственного юриста стало то, что на тендер почему-то никто не вышел. Если выучить тендерную документацию, там нет каких-то дискриминационных моментов", — говорит директор Сергей Малявко в комментарии Общественное Чернигов.

«Это откровенная ложь, потому что если открыть Прозорро, там четко видно, что закупка проводилась без использования электронной системы, договор с адвокатским бюро был заключен 23 января 2023 года, а 26 января 2023 года на Прозорро постфактум опубликован отчет о заключенном договоре и прикреплен сам договор. мАналогичная ситуация была и в предыдущие годы.

Например, 31 декабря 2021 года заключен договор, 04 января 2022 года на Прозорро обнародован отчет о заключенном договоре.

Так что никаких тендеров, о которых говорит Малявко, не проводилось, это были прямые закупки конкретно определенного адвокатского бюро, — отмечает профессиональный юрист.

/p>

Руслан Сидорович:

— Кстати, если такой отчет КРУ, то чего руководство не сидит, или по крайней мере не уволено городской властью? Атрошенко, Ломако не видел отчет??

Тана Опко:

— Невероятное расследование. Неужели это сойдет с рук? А мы платим за это все безобразие, каждый по действующим тарифам. Мдаааа.

Денис Мамалыга:

— Я присоединяюсь к Руслану Сидоровичу. Какого хера эти ушлепки до сих пор не под следствием и не уволены с работы? Александр Гашпар, в двух словах, пожалуйста, какова процедура привлечения к ответственности вот таких вот «слуг народа»?

Александр Гашпар:

— Денис Мамалыга, Госаудитслужба должна была передать сообщения об обнаруженных нарушениях правоохранителям, а последние должны были открыть уголовное производство по этим фактам и расследовать их. Ну ДБР что-то же расследует по "Водоканалу", увидим что они на расследуют.

"Время Черниговское" писал, как обращаются с бюджетом чиновники в Чернигове:

Exit mobile version