Оружие судного дня? Зачем Россия увеличивает количество фейков о ядерных угрозах Украины. Часть 2

«Грязной бомбой» россия продолжает запугивать других. (Фото с сайта cleanair.org.ua.)

(Продолжение.
Начало в предыдущем номере «УМ»)

Какие стадии прошла лживая информационная кампания России о якобы ядерных угрозах со стороны Украины? Волна за волной распространяются фейки в информационном пространстве не только России, но и многих других стран.

 

Какова их цель? В конце концов, как им противодействовать?

Завершаем публикацию, начало которой — в предыдущем номере.

Рост угрозы ядерного инцидента на ЗАЭС

Во второй половине июня этого года главной темой СМИ стала угроза теракта на подконтрольной россиянам Запорожской АЭС, о чем неоднократно заявляли украинские должностные лица высокого уровня. Российские СМИ распространяли дезинформацию о том, что это Украина готовит такой теракт.

 

На ситуацию с безопасностью вокруг ЗАЭС негативно повлиял и подрыв россиянами в ночь на 6 июня дамбы Каховской ГЭС, что привело к исчезновению в течение считанных дней крупнейшего водохранилища Днепровского каскада. Однако, к счастью, уровень охладителя ЗАЭС, отделенного от бывшего водохранилища массивной дамбой, в течение двух месяцев после подрыва дамбы ГЭС остается стабильным.

Очередной российский фейк, озвученный 20 июля, заключался в том, что вроде бы специально тренированные украинские коммандос готовятся еще до конца лета захватить ЗАЭС. как вариант, под командованием или при поддержке спецназовцев Великобритании.

 

Серьезность, с которой различные российские источники повторяли эту информацию, заставляет думать: а не было одной из причин подрыва Каховской ГЭС пытаются обезопасить российские позиции на ЗАЭС от возможного десантирования со стороны водохранилища? (В настоящее время осушенное дно бывшего рукотворного моря есть и еще долго будет оставаться абсолютно непроходимым для людей и техники).

К началу июля уровень угрозы для ЗАЭС действительно был, скорее всего, высоким. Об этом косвенно свидетельствует и заявление российского олигарха Дерипаски, который, похоже, обладал определенной инсайдерской информацией по кремлевским планам и пытался этим планам повредить. Однако по состоянию на начало августа после интенсивных дискуссий о масштабах возможной катастрофы в случае, если произойдет хуже всего, уровень напряжения вокруг ЗАЭС несколько снизился, а инспекторы МАГАТЭ, наконец допущенные на крышу третьего и четвертого блоков, подтвердили отсутствие там мин.

Однако очевидно, что до прекращения боевых действий и возвращения станции под полный контроль Украины, угроза аварии на Запорожской АЭС не уменьшается, а только нарастает. Так, глава НАЭК «Энергоатом» Петр Котин 7 августа заявил, что четвертый энергоблок захваченной Запорожской АЭС, который российские оккупанты перевели в состояние «горячего останова», несет угрозу.

 

А ведь оборудование не ремонтируется, но работает. Также он отметил, что российские оккупанты пытаются ограничить доступ экспертов МАГАТЭ к Запорожской атомной электростанции.

При этом ситуация на ЗАЭС ежеминутно может обостриться. Так, 9 августа российские СМИ сообщили, что якобы украинские вооруженные силы атаковали беспилотником хранилище ядерных отходов на территории Запорожской АЭС. По этим сообщениям ударный дрон был сбит в небе над Энергодаром.

О росте угрозы теракта или аварии на украинской АЭС отметил и президент Польши Анджей Дуда. В интервью The Washington Post 10 августа он отметил, что считает угрозу взрыва на АЭС в Украине гораздо больше, чем вероятность применения ядерного оружия.

И вот, как в подтверждение этих слов, уже 11 августа НАЭК «Энергоатом» информирует о новом инциденте на Запорожской атомной электростанции из-за преступных действий оккупантов. Как сообщила прессслужба «Энергоатома», в результате вывода 4-го энергоблока временно оккупированной Запорожской АЭС в «горячий» состояние с нарушением условий лицензии и требований «Энергоатома» произошел инцидент с утечкой воды из первого контура реактора во второй. Это произошло из-за нарушения целостности третьего парогенератора, расположенного в герметичной оболочке блока. Следовательно, оккупационное руководство начало перевод 4-го энергоблока ЗАЭС в состояние «холодный останов», — говорится в сообщении.

По информации «Энергоатома», в течение следующих трех дней захватчики переведут 6-й энергоблок ЗАЭС в «горячий останов». Отмечается, что это очередное нарушение условий лицензии и требований «Энергоатома».

«Некомпетентное нелегитимное «руководство» ЗАЭС от Росатома последовательно выводит блоки захваченной станции из строя. И это преступление с преднамеренным повреждением оборудования 4-го энергоблока, которое привело к нарушению целостности уже трех из пяти имеющихся физических барьеров на пути распространения радиации, утечки потенциально радиоактивной воды первого контура за установленные пределы, повреждения дорогостоящего оборудования первого контура. , будет расследован», — подчеркнул президент ДП «НАЭК «Энергоатом» Петр Котин.

В это же время с российской стороны распространяется дезинформация, что именно «киевский режим». является главной угрозой безопасности Запорожской атомной электростанции. Об этом 10 августа «Известиям» заявил советник генерального директора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа, комментируя ущерб БПЛА недалеко от АЭС.

Фейк о непосредственном снабжении Западом ядерного оружия Украине

Еще 11 мая этого года один из известных российских «ястребов», директор института политических исследований Сергей Марков заявил о возможности прямой передачи Западу Украине тактического ядерного оружия (ТЯЗ). Еще через месяц тот же марков уже безапелляционно утверждал, будто США готовятся к «тактической ядерной войне на украинском театре военных действий». Как доказательство на этот раз была приведена информация испирированной промосковской «Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия» о том, что США тайно разместили 150 ядерных зарядов на авиабазах в Германии, Нидерландах, Бельгии, Турции и Италии.

С тех пор сообщения такого рода российские СМИ размещают с четкой регулярностью. Некоторые более трезвые российские эксперты, как Евгений Минченко, связали возможность передачи Украине ТЯЗ с очередным эпатажным заявлением белорусского диктатора лукашенко о том, что ему вроде бы уже передан контроль над ядерной кнопкой: Лукашенко дал эту цитату, и тогда наши и скажут: «Постойте, значит, россия нарушила соглашение о нераспространении ядерного оружия». А дальше вполне может возникнуть тема: Хорошо, эти дали Лукашенко, давайте мы дадим Зеленскому. Это очень опасная история.

Как главное побуждение для Запада наделить Украину ТЯЗ российские эксперты называют необходимость перевести конфликт на новый уровень. Так, директор института евразийского экономического союза Владимир лепехин убежден: Именно стратеги НАТО определяют сегодня будущее конфликта в Украине. Есть два варианта перехода военных действий в новую фазу: первый связанный с передачей Украине более разрушительного оружия. — вплоть до ядерной; второй связан с вступлением в боевые действия на стороне Украины каких-либо стран НАТО, например Польши. При этом другие эксперты напоминают, что передача Украине ядерного оружия другим государством была бы нарушением. договора о нераспространении ядерного оружия и говорить об этом пока рано.

О целях российских фейков и нашему ответу на них

Фейки об «украинской ядерной программе» и «украинскую «грязную бомбу» очевидно цель еще и посеять недоверие к Украине на Западе — традиционно преданному принципам нераспространения оружия массового уничтожения.

 

(Похожую цель имели и российские усилия на другом направлении фейкотворчества, которое разрабатывается уже давно – создании совершенно бездоказательных сообщений о том, что на территории Украины действуют биолаборатории США, где продолжается работа над особо опасными патогенами с целью их военного использования).

Следует отметить, что для деконструкции этих фейков хорошо поработали и украинские официальные институты, и украинская экспертная среда, прежде всего, ученые. Был в полной мере использован и потенциал (к сожалению, ограниченный) международных институций, прежде всего МАГАТЭ.

Очевидная неготовность мирового сообщества далее воспринимать эти фейки и обусловила переход российских создателей дезинформации к новой тактике: распространение утверждений о будущее непосредственное получение Украиной ТЯЗ от стран Запада.

 

Понятно, что такие сообщения являются частью той же кампании ядерного шантажа, проявлением которой является и заявление бывшего президента и премьер-министра эрефии медведева о том, что российские войска спасают мир от «ядерного апокалипсиса», который неизбежно наступит в случае украинское контрнаступление будет иметь успех.

Однако и такой ядерный шантаж уже совсем не действует так безотказно, как два года назад, когда, казалось, парализованные страхом западные политики смирились с ролью кроликов перед удавом-путиным. Так, сенатор Линдси Грэм (Южная Каролина), известный оборонительный ястреб от республиканцев в Сенате, немедленно предупредил, что российская ядерная атака на Украину будет рассматриваться как атака на НАТО, даже если Украина не является членом Альянса.

Причины этого проанализировало влиятельное британское издание «Телеграф» 2 августа в статье под красноречивым названием «Мир знает, что путин слишком пуглив, чтобы применить ядерное оружие».

 

В ней утверждается: «В свои 57 медведев играет важную роль в стратегических коммуникациях россии, сосредоточенных на ядерной пропаганде. Его задача — говорить то, чего путин не может; чтобы напомнить миру, кто имеет самый большой ядерный арсенал в мире — и где его можно использовать. Проблема в том, что сейчас его никто серьезно не воспринимает. «Красную линию» за «красной линией» Мероприятие пересекло без ответа. Ядерный шантаж перестал работать».

Это произошло как из-за ярого украинского сопротивления российской агрессии, так и из-за того, что западные союзники решились (хотя и с опозданием) на ряд последовательных шагов (предоставление Украине HIMARS, современных средств ПВО, танков, наконец высокоточных ракет средней дальности), на которые российский реакция сводилась лишь к истерическим заявлениям и очередным ракетным ударам по украинской территории (которые рф наносила и к тому, причем со значительно большим вредом для Украины, потому что тогда «Петриоты» еще не защищали нашей столицы, а другие современные системы остальных крупных городов ).

Заключение статьи так же очень выразительно: «Тот факт, что москва решила выложить на стол «ядерный аргумент», лишь свидетельствует о том, что ее обычная армия исчерпывает свой наступательный потенциал и пути пока не имеют других способов усилить давление на Украину и ее союзников. 

 

Стесняясь прямо угрожать, он передает работу медведеву, который, кажется, не очень хорошо ее выполняет — его ядерные высказывания редко попадают в заголовки западных газет. Теперь он вызывает больше насмешек, чем страха…

Попытка путина покорить Украину оказалась величайшей катастрофой его президентства. Он не может обеспечить военную победу. Он знает, что Украина не сдастся на переговорах. И он знает, что ядерная война станет концом его режима и его жизни. Как показала эта война, пути готовы пожертвовать кем угодно, но только не собой. ;.

Эта трезвость западных аналитиков добавляет оптимизма и нам в Украине в это очень драматическое время. Но она не освобождает нас от необходимости тщательно анализировать новые российские фейки, прежде всего с целью нейтрализации попыток провокаций большого масштаба, вероятность которых после подрыва россиянами плотины Каховской ГЭС ни у кого уже не может вызывать сомнений.

 < /p>

Ирина ИВАНИШИН, кандидат химических наук, Богдан ОЛЕКСЮК, аналитик,
Максим СТРИХА, доктор физико-математических наук

>