Не Табачником единственным. Сколько еще агентов московской Лубянки осталось в Украине?

Антиукраинский эксминистр Табачник: пора подправить состояние на Мелитополе.

Власть хорошо осознает: мир будет знать о ней не то, что происходит здесь на самом деле, а что расскажут репортеры.

 

И это важно в период войны особенно когда к власти увеличивается количество вопросов даже у тех, кто за нее голосовал.

 

Поэтому пропагандистское обеспечение работы власти в войне и стало приоритетным.

Итак, в едином канале единых новостей — единственные темники. Ничего не меняющие слова, но украшающие образы «божков» Печерских холмов.

Так все продолжается. Еще со времен известного, поцелованного дьяволом, автора темников Виктора Медведчука при президенте Леониде Кучме. Медведчука здесь уже нет. Отдали кацапам — сохранили жизнь и комфорт. Хотя стоило бы подцепить за причинное место.

 

Так же, как и еще одного «гениального» кремлевского агента, бывшего антиукраинского министра образования Дмитрия Табачника, пытавшегося вытурить из образования украинский язык, а сейчас баллотируется в госдуму ордынского сословия.

«Вицекороли» российских спецопераций

То, что в 1990-х на протяжении нескольких лет он был украинским вицекоролем. и имело беспрецедентное влияние на главу государства именно тогда, когда выстраивалась структура российско-украинских отношений, почти забылось.

 

Однако стоит отметить: когда Кучма начал чувствовать себя полноценным президентом и в его окружении усилились позиции государственников, Табачнику удалось избавиться.

 

Его преемники могли быть пророссийскими политиками — но не русскими агентами. Ко времени, когда в 2002 году благодаря целой серии российских спецопераций в бывшем кабинете Дмитрия Табачника появился Виктор Медведчук.

И, как указывают последние события, Табачник всегда работал на Лубянке. Он пришел во власть агентом чекистского влияния и сохранил связь с «конторой». И его засветка наряду с экснардепом, коллаборантом, уроженцем Мелитополя Евгением Балицким. просто появление куратора у марионеточного руководителя оккупированного региона.

 

Ну и, конечно, шанс заработать — ведь война могла лишить Дмитрия Табачника всего того, что он наворовал в масштабах Украины. Осталось обворовать Мелитополь.

Об опасности того, что Украинским государством руководят люди, главной целью которых является уничтожение этого государства практически с первых лет нашей независимости, говорили и писали многие украинские политики и журналисты. С фамилиями и доказательствами.

 

И понятно, что один из них — Дмитрий Табачник — яркий пример антиукраинской карьеры. И когда в Москве решили сделать ставку на бандитов и поверили в возможности януковича, такие, как Табачник, стали обслуживающим мафию персоналом.

«Я в Табачнике никогда не сомневался. Редкая подлец. Подрабатывает советником у Балицкого и баллотируется в госдуму от партии путина, — написал политик, народный депутат нескольких созывов от патриотических сил Вячеслав Кириленко.

Но сейчас стоит еще раз очень серьезно задуматься о том, какое количество людей было расставлено в государственном аппарате и спецслужбах за все эти десятилетия, как новые агенты вписывались в любимый украинцами разводняк с «новыми лицами».

 

Напомним, Леонид Кучма в 1994 году объяснял, что его команда — это «молодые парни». И почти каждое «новое лицо» оставляло за собой шлейф агентуры.

 

А когда украинцам было уже достаточно и они выходили на улицы, кремль снова и снова брал реванш — и мы снова слышали знакомое бубнение с парламентской трибуны: националисты, бандеровцы, русский язык не отдадим, наша память и культура

 

В общем, все то, что сейчас говорит путин, мы слышали с нашей парламентской трибуны. Что в это время происходило в кабинетах — можем только догадываться. Хотя уже сегодня ясно, что.

 Дмитрий Табачник — настоящий проводник русификации и экспансии «русского мира» после провозглашения Независимости Украины. И хотя сам Табачник не имеет больше возможности изображать из себя украинского политика, коллективный «табачник», как и «медведчук», никуда не делся. Он просто ждет окончания войны.

И сколько их еще здесь, среди нас: и во власти, и возле нее, и на почетных должностях » предателей?

Кто ждет второго пришествия путина?

Бывшие «регионалы» перекрестили себя не раз. Есть они и в «За майбаха», и в «Нашем крае» тому подобное. Они приспособились, мимикруют, кое в чем успокоились.

А вот один из крупнейших питомников пророссийских сил – mdash; «Оппозиционная платформа—При жизни» — после начала великой войны оказалась под запретом. Теперь фракция политсилы в Раде расколота на разные группы.
Что происходит в лагере выходцев из ОПЗЖ и имеют ли они в планах остаться в политике? Очевидно, да.

Еще полтора года назад руководители этой политсилы пытались на публику всячески демонстрировать единство. Борьба за сферу влияния в партии и неприязнь между ее членами иногда повышали градус напряжения внутри, но для сохранения себя в политике они продолжали держаться вместе, считая это прагматизмом. И, похоже, просчитались. Теперь бывшие коллеги по фракции называют Медведчука «изменником», «разочарованием». Линии разлома внутри ОПЗЖ проходили там, где расходились интересы неформальных групп: Бойко и Левочкина и Медведчука .

У Бойко и Левочкина был рейтинг. А у Медведчука и Рабиновича — телеканалы, которые обеспечивали больше охвата, чем «Интер» (Левочкина) сам по себе. К тому же ОПЗЖ боялись, что избиратели не любят «раскольников», и это останавливало от распада, да и поход разными лагерями привел бы только к дроблению электората.

На выборах 2019 года партия финишировала второй, получив 44 места в Раде. А в начале 2021-го она почти сравнялась в рейтингах со «Слугой народа». Чтобы избегать столкновений, в ОПЗЖ до февраля 2022 г. сохранялось двоевластие.

Но иногда внутренние противоречия все же вырывались наружу. Бойко и Левочкину не нравилось, что Медведчук в конце 2020 — в начале 2021 года начал замерять свой собственный президентский рейтинг.

 

А когда против него и его медиа — 112, NewsOne и ZiK — ввели санкции, он обиделся, что «Интер» не обеспечил ему информационную поддержку.

Российские методички устарели

Как ни парадоксально, но россия самостоятельно разрушила проект, считавшийся единственной пророссийской партией, представленной в Совете. Деятельность ОПЗЖ теперь запрещена. В СБУ считают, что она фактически ретранслировала официальную позицию страны-агрессорки по отношению к Украине.

Итак, кроме того, что ее фракция в парламенте разбилась на отдельные группы — «Платформу за жизнь и мир» и «Восстановление Украины», — в их риторике больше не встретишь никаких аргументов за дружбу с россией.

 

Но им все еще упрекают в работе на москву и союзе с Медведчуком. И правильно, потому что об этом нужно помнить и всегда иметь это в виду. Потому что, как показывает практика, бывших промосковских не бывает.

Напомним, когда западные партнеры Украины в конце 2021 года начали бить в колокола тревоги, предполагая полномасштабное нападение россии, часть нардепов от ОПЗЖ примерно с января В 2022 году отбыла за границу.

 

Одни объясняли это делами. Для других январь-февраль был традиционным отпускным сезоном, несмотря на пленарные заседания. Третьи пытались оправдать свой отъезд якобы давлением семей, которые были напуганы общим информационным фоном и эвакуацией посольств. Когда в середине февраля появилось еще большее убеждение о неизбежности великого кацапского наступления, после новости о том, что в госдуму РФ внесли проект о признании так называемых «республик», в инфопространство просочилось описание возможного свершившегося сценария Донбасса от Нестора Шуфича.

Он сказал, что в случае признания российскими депутатами наших территорий в пределах Донецкой и Луганской областей может начаться военная операция по выходу на их границы. В то же время, никаких разговоров о походе на Киев от кого-либо из членов ОПЗЖ не было.

Сегодня Шуфрич говорит, что не очень хорошо помнит этот свой прогноз, вообще, по его словам, он вовсе не верил в нападение россии, хотя накануне вторжения, когда в Москве признали независимость так называемых республик, он предполагал, что на Донбассе может что-то начаться.

Он, Бойко и около десятка коллег из фракции прибыли в восемь утра 24 февраля в Раду, чтобы проголосовать за введение военного положения. Парламентарии из других фракций вспоминали, что пришедшие на заседание нардепы от ОПЗЖ выглядели растерянными, а некоторые вообще отказались приезжать из-за страха быть избитыми.

И в команде Зеленского, и в бывшем лагере ОПЗЖ уверены, что у москвы не было финального плана, как организовать власть в Украине после оккупации. Мол, каждый из кремлевских кланов лоббировал свой сценарий и своего «гауляйтера», а «ястребы» могли делать ставку именно на кума путина.

План Б — пролетел

Напротив, в кремле был четкий план кто, где, кем должно быть. Центровая фигура — Медведчук.

Одна из идей москвы заключалась в том, чтобы создать на захваченных территориях федеральный округ Украина » и назначить Медведчука постпредом. Другой сценарий сводился к тому, что россияне под дулом автоматов соберут в Раде большинство, которое назначит Медведчука спикером.

 

И соответственно — и. о. президента в случае свержения законного главы государства. Вероятно, потому, что в первые дни Медведчук исчез и все пошло не по плану, у россиян и появился вариант Б — Виктор Янукович. Где появился, там и остался.

В конце марта СНБО приостановил деятельность кремлевского триггера — ОПЗЖ, а Минюст и СБУ в судебном порядке добились ее полного запрета. Их фракция в Раде перестала существовать. Но люди, представлявшие эту политсилу, так и остались в составе Совета.

Бойко, Левочкин и еще около двух десятков их коллег создали группу «Платформа за жизнь и мир» и призвали своих соратников в местных советах пойти по тому же пути. Столар, его бизнес-партнер Игорь Абрамович вместе с несколькими эксчленами ОПЗЖ и внефракционными нардепами сформировали «Восстановление Украины». Эту группу им помогли слепить члены президентской команды.

Представители власти снисходительно называют выходцев из ОПЗЖ «либеральной оппозицией».

В депутатском корпусе периодически с’ являются инициативы о том, чтобы лишить всех бывших членов фракции ОПЗЖ мандатов. Но и в руководстве парламента, и в самой «Слуге народа» говорят, что для этого нет законных механизмов.

Держат впрок или на что-то надеются?