На вражеской территории

Собственно, московский журнал «Наш современник» был всегда враждебен Украине и всей НеРосии — еще когда он поступал в нашу областную библиотеку имени Короленко, я читал его, чтобы отслеживать сдвиги русского нацизма с первых уст. Ведь этот журнал, редактируемый Станиславом Куняевым, даже среди других московских изданий все годы отличался густым смрадом ненависти и лжи, ряженной в публицистичность. Даже редактор журнала «Москва», который тоже не блистал либерализмом, Леонид Бородин тяжело воспринимал куняевых, говоря, что те в его родной Сибири видели только жирную рыбу в реках, но отказывались видеть сталинско-брежневские лагеря… Теперь же на сайт журнала «Наш современ » я захожу как украинская ДРГ на Брянщину… Что же там говорят мои разведданные?

Журнал российских нацистов скучает по старшему лейтенанту, герою с позывным «Камчатка», отличившемуся в боях на Херсонщине и погибшему у села Потемкино. Его и похоронили на Камчатке и у автора повествования не возникло ни одного вопроса образца – а почему он поперся на Херсонщину, какие такие русские земли он там защищал? Однако такой вопрос и не мог возникнуть – ведь еще Гоголь, наш Гоголь, показал, как типичный русский подлец Чичиков, скупая мертвые души, мечтает осесть на Херсонщине, на теплых землях, на арбузах… Почему-то не на Пензенщине и не на Вологодщине там говорит, что литература не воспитывает? Более того, она закладывает в подсознание россиян имперскую жажду переться на чужое и воровать его, перед тем помыв сапоги в Индийском океане (как мечтал Жириновский) или, на крайняк, в Босфоре (как призывал Достоевский)…. А сапоги у них всегда грязные, потому что «пол-Европы прошли, проползли». Ползли бы дальше…

Старый нацист Александр Проханов пишет о «донбасском периоде русской истории», — и у него царь Николай II все проиграл, потому что не помнил войну, а вот его любимый Сталин – помнил, потому, мол, вторую мировую выиграл. Конечно, Проханов даже на смертном одре не признается, что СССР Сталина треть второй мировой войны был союзником Третьего Рейха, и что без американской помощи сидел бы его любимый диктатор где-то за Уралом в лучшем случае…. Поругав Фридмана с намеками на еврейский заговор против России, Проханов вынужден все же признает: «Государство в опасности. Чутно, как потрескивают его шпангоуты и балки, как чудовищные льды наваливаются на его борта». И при этом цинично пишет, что мечта россиян жить в мире без насилия, в гармонии с природой и космосом. Видимо, 14-летний мальчик в Лизуновке под Новгородом-Северским или 72-летняя бабушка в Ивановке возле Семеновки, только что убитые российскими управляемыми авиабомбами, как раз и мешали такой гармонии русского мира… А знаете как заканчивает свой оскальный опус старый нац? О, это знаково: «Русская культура сейчас нуждается в танке – духовном и земном». Конечно, какой «духовный танк» — просто неудачный образ писателя-милитари, а вот земные российские танки украинцы курят знатно – уже более трех тысяч этих «хранителей русской культуры» сожгли….

Интересный эпизод, так характеризующий русскую ментальность, рассказывает сын редактора журнала и сам литератор Сергей Куняев. Когда Вадим Кожинов (это один из столпов русского шовинизма) проводил вечер Тютчева, то прочитал его стихотворение, в котором автор видел Константинополь …столицей России, ведь границы России, по мнению этого мелкого чиновника в российском посольстве в Саксонии, «от Нила до Невы, от Эльбы до Китая, от Волги до Ефрата, от Ганга до Дуная…». Так вот, когда прозвучал этот макабрический бред, в зале заревел главный маршал бронетанковых войск, герой Советского Союза Павел Ротмистров: «Просрали Константинополь!». Оказывается, он в конце 1944 г. настаивал от южных границ оккупированной Болгарии наступать на Турцию. Так же, как Жуков хотел наступать из Берлина в Париж… Но Сталин понимал, что союзники – США и Великобритания такой наглости ему не позволят. Однако, казалось бы, дикие планы Достоевского, оказывается, абсолютно живы и в 40-е, и в 70-е годы ХХ века и, как видим теперь, и в наше время. Вот только руки захватчиков стали коротковаты, хотя и уцепились мертвой хваткой в ​​Крым, Донбасс, Приазовье, Абхазию, Приднестровье…

Есть в журнале и проза и поэзия. Какая ее стоимость художественна? Как говорит один из авторов, «догорают на братской войне спички… спичечные коробки». Настроение, однако…

…Писатели, как люди духовных сущностей, часто улавливают видение будущего, выражая его образами, не всегда считываемыми современниками, и настроением. Так вот, судя по журналу «Наш современник», русские поэты и прозаики видят мрачное будущее своей России. И здесь они не ошибаются.

Василий ЧЕПУРНЫЙ