На Черниговщине судят экскандидатку в депутаты от «ЕС»: при увольнении получила помощь 150 тысяч гривен

На Черниговщине судят экскандидатку в депутаты от "

Виктория Вершняк Носовский райсуд рассматривает дело заместители городского головы — 46-летней Виктории Вершняк. В Носовщине ее хорошо знают не только по нынешней, но и по предыдущей должности — в 2017-2020 годах Виктория Николаевна возглавляла местную райгосадминистрацию. Тогда ее на должность назначал президент Петр Порошенко по представлению бывшего губернатора Валерия Кулича.

А в 2020 году Виктория Вершняк баллотировалась в депутаты областного совета от партии "ЕС".

Именно того периода ее работы в РГА и касается предъявленное обвинение. Женщине инкриминируют ч. 2 ст. 191 УК — завладение чужим имуществом шляпом злоупотребления служебным положением. По версии следствия, во время освобождения от должности председателя РГА Вершняк незаконно выписала себе более 150 тысяч гривен выходного пособия. Теперь ей грозит до пяти лет ограничения или лишения свободы с запретом занимать определенные должности на срок до 3 лет.

Уголовное производство было возбуждено еще в декабре 2021 года. А уже в январе 2022 года обвинительный акт был передан в суд. Рассмотрение дела прервало полномасштабное русское вторжение. Сейчас уже несколько заседаний продолжается рассмотрение дела по существу.

Журналисты газеты "ГАРТ" обратились в прессслужбу Черниговской областной прокуратуры с просьбой конкретизировать предъявленное Виктории Вершняк обвинение. Ответ получил следующий:

«Распоряжением Президента Украины от 1 июня 2020 года обвиняемая уволена с должности председателя РГА в связи с истечением срока полномочий Президента Украины.

По указанию председателя РГА был подготовлен проект распоряжения “О прекращении полномочий председателя­вы районной государственной администрации”, в котором как основание для прекращения полномочий указано ст. 9 Закона Украины «О местных государственных администрациях», ст. 24 Закона Украины «Об отпусках», п. 5 ч. 1 ст. 41, ст. 44 Кодекса законов о труде Украины. При этом обвиняемая достоверно знала, что в соответствии с распоряжением Президента Украины, ст. 9 Закона Украины «О местных государственных администрациях» она уволена с должности в связи с прекращением полномочий Президента Украины, а должность председателя местной государственной администрации является срочной, поскольку полномочия председателя неразрывно связаны со сроком полномочий Президента Украины.

Обвиняемая безосновательно сослалась на п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодекса законов о труде Украины (приостановки полномочий должностных лиц. & mdash; Авт.) как на основание увольнения, что и стало основой для начисления ей выходного пособия в размере шестимесячного среднего заработка согласно ст 44 Кодекса законов о труде Украины.

В дальнейшем, вопреки положениям регламента РГА, с целью скрыть свое преступное намерение, обвиняемая не организовала работы аппарата районной государственной администрации по разработке проекта распоряжения, проведения его правовой экспертизы, и, действуя умышленно, вопреки интересам службы, с корыстных мотивов, с целью личного обогащения путем завладения бюджетными средствами, злоупотребляя своим служебным положением, подписала и издала распоряжение «О прекращении полномочий председателя районной государственной администрации».

Пунктом 2 указанного распоряжения предусмотрено выплатить выходное пособие в размере шестимесячного среднего заработка. Выполняя письменное распоряжение председателя РГА, последний был безосновательно начислен и выплачен, согласно платежному поручению, выходное пособие в размере 150 765 гривен 60 копеек.

Таким образом, обвиняемая, действуя умышленно, путем злоупотребления своим служебным положением завладела бюджетными средствами в сумме 150 765 грн., в результате чего нанесла ущерб государству на указанную сумму.

Также в прокуратуре отметили, что в связи с отсутствием рисков мера пресечения обвиняемой не избиралась. По телефону мы связались с Викторией Вершняк и попытались узнать ее позицию по инкриминируемому преступлению, впрочем давать комментарий она отказалась. Вместо этого подсказала контакты своего адвоката Сергея Хоменко. Он заявил следующее: — Ближайшие заседания по делу назначены на 1 мая и 14 июня. Так что что-то комментировать мы сможем не раньше 14 июня. Иначе это может нам помешать

Сторона защиты будет добиваться оправдательного приговора. Что из этого получится – вскоре узнаем.

"Время Черниговское" писал о следующем:

  • Будет ли отстраивать сгоревшее жилье экс-губернатор Кулич?
  • Суд над Атрошенко: мэра Чернигова судят за нарушение антикоррупционного законодательства
  • Судят экс-директора лицея из Киева: рассказывала врагу о дислокации 1-й танковой бригады

Источник: газета “Гарт” от 20.04.2023, Алексей Прищепа

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *