«Мёртвые души» мэра Полтавы: все подробности громкого дела «уборщиц Мамая»

Александр Мамай с адвокатом. Александр Мамай с адвокатом.

Мэру Полтавы Александру Мамаю инкриминируют присвоение, растрату или завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением.

 

По данным следствия, за год «уборщицы Мамая» незаконно получили из городской казны более полумиллиона гривен.

Вы знаете, полная туфта, полная чушь. Я могу сказать, что следствие разберется. И поставит точку суд. Но если вы хотите спросить у меня лично, то похож ли я на того, кто будет это делать? Не похож».

Еще в начале июля прошлого года Александр Мамай уверенно заявлял это на видеокамеру журналистам местного телеканала, которые попросили его прокомментировать расследование правоохранителей по фиктивному трудоустройству своих домохозяек в коммунальную организацию «Институт развития города».

А теперь как воды в рот  …

Эта довольно громкая история об «уборщицах Мамая», которая, конечно, планировалась не для всеукраинской огласки, началась в январе позапрошлого года.

 

Директор коммунальной организации «Институт развития города» Татьяна Татарина подговорила бухгалтера Оксану Шпиневу оформить на работу «мертвых душ».

 

Конечно, души были живы, хотя к коммунальной организации не имели никакого отношения. На тот момент 37-летняя Ольга Кубай и 56-летняя Елена Кропивна вели домашнее хозяйство (убирали и готовили еду) в доме по улице Рассветной, 23а, в котором проживает городской голова Полтавы Александр Мамай, и в двухэтажной квартире по улице Великотырновской, 22 где проживает мать детей полтавского мэра, 44-летняя Елена Кнуренко.

 

Обе женщины, не имея высшего образования, получили в институте достаточно престижные должности: Ольга Кубай стала экспертом по программам коммунальной организации, а Валентина Крапивна – mdash; главной специалистом по интегрированному, урбанистическому развитию города и управлению проектами.

 

При этом домохозяйки продолжали готовить для мэра и его гражданской жены вкусные блюда и тщательно убирать за ними, а официальную зарплату получали в коммунальной организации.

 

Бухгалтер исправно учитывала в сведениях «отработанные» «специалистками» часа и начисляла им незаработанную плату. Согласно должностному окладу, каждая из домохозяек ежемесячно получала 4 тыс. 859 «левых» гривен.

Как выяснили следователи, с января 2021 по март 2022 года из бюджета города этим двум лицам было выплачено в общей сложности почти 572 тысячи гривен, что более чем в двести пятьдесят раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

< img src="/wp-content/uploads/2023/03/a07d258c4bb07464c1508f50ec901b88.jpg" />

Ольга Кубай.

В июне 2022 года; году названным четырем фигуранткам дела следователи вручили подозрения. Тетяні Татаріній та Оксані Шпіньовій інкримінують розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем у великих розмірах, вчинену за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, а також внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою сговорной группой лиц. А Валентину Кропивную и Ольгу Кубай подозревают в растрате чужого имущества.

Правоохранители провели ряд следственных и других процессуальных действий, в том числе обыски, компьютерно-технические и почерковедческие экспертизы, получили временный доступ к вещам и документам, допросили свидетелей и подозреваемых. Однако завершить расследование в отведенные сроки не удалось в связи с особой сложностью уголовного производства. Поэтому Высший антикоррупционный суд продлил срок расследования до шести месяцев.

Кстати, в ходе расследования дело несколько раз разделяли на отдельные уголовные производства, но затем объединили снова. Параллельно расследовалось уголовное правонарушение, к совершению которого, по мнению детективов, мог быть причастен городской голова Александр Мамай.

 

Тогда в материалах дела говорилось достаточно осторожно: исследованные материалы подтверждают… возможную осведомленность Полтавского городского головы с обстоятельствами совершения уголовного правонарушения и о его возможной причастности…

В конце октября дело «уборщиц Мамая» за  подследственностью передали от полиции Полтавы в Национальное антикоррупционное бюро Украины, поэтому и ее рассмотрение перешло из Октябрьского районного суда, на который мэр оказывает большое влияние, в специализированный суд.

 

Учитывая активизацию работы НАБУ после назначения руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александра Клименко, эксперты прогнозировали, что у городского головы Полтавы есть все шансы в ближайшее время получить подозрение в коррупционном правонарушении.

 

Но детективы НАБУ также (по ряду объективных причин, в том числе трагической смерти адвоката подозреваемых, открытие отдельного уголовного производства по подозрению Александра Мамая в разглашении расположения воинской части в Полтаве и неявку его на допросы) не успели завершить расследование до 31 января, а потому за Несколькими днями ранее Высший антикоррупционный суд разрешил продлить его до 30 апреля. Полтавчане и попкорном запаслись. >
Но менее чем через месяц следователи НАБУ и САП обновили обвинительный акт, добавив в список обвиняемых в преступлении фамилию Александра Мамая, который до этого проходил в качестве свидетеля. 21 февраля ВАКС сформировал состав суда для рассмотрения по существу коррупционного дела «уборщиц Мамая», а на 2 марта назначено рассмотрение дела в судебном заседании.

Известно, что в ходе негласных следственных действий в апреле прошлого года детективы зафиксировали разговоры между Татьяной Татариной и Александром Мамаем. Установлено также, что с января 2021 года по апрель 2022-го мобильный номер Валентины Кропивной работал на территории, где расположена квартира Елены Кнуренко.

По данным некоторых СМИ, Мамай признал свою вину и заключил соглашение со следствием. Если это действительно так, то он может получить условный срок, но при этом автоматически лишится должности.

В тот же день, когда был обнародован состав судей ВАКСА, представители полтавских СМИ пытались узнать у мэра новые подробности этого расследования, но он, не сказав ни слова, спешно спрятался от них в служебном кабинете. И дальше продолжает молчать. Разумеется, Александр Федорович не может раскрывать нюансов уголовного производства, однако мог бы сообщить общине, что ему ожидать дальше.

Кто будет руководить Полтавой

Мамай возглавлял горсовет с перерывами ни много ни мало 13 лет, и к нему, казалось, правоохранители не могли или не хотели подобраться ни с какой стороны. Так кто же, в случае признания судом его виновности, займет этот пост?

«Среди СМИ и политических деятелей идут разговоры, что мэр заключил соглашение со следствием. Если это так, то суд по сокращенной процедуре вынесет решение и будет отстранен от должности. После этого я буду подавать на имя президента письмо о введении военной администрации. Военный администратор — это менеджер, который быстро наладит работу по обороне города и выполнению задач Кабмина и президента. Я уверен, что депутаты останутся, и мы сможем образовать широкую коалицию», — вместо этого прокомментировал событие руководитель Полтавской областной военной администрации Дмитрий Лунин.

Татьяна Татарина.

По его словам, после заседания Высшего антикоррупционного суда он подаст письмо на имя президента Владимира Зеленского о введении в Полтаве военной администрации.

 

Решение будет принято после консультаций президента с руководством государства и области. Будущий глава военной администрации в Полтаве может быть либо военным, либо правоохранителем.

 

Если же такое решение не будет принято, то обязанности городского головы будет выполнять секретарь городского совета Андрей Карпов , более известный как видеоблогер и ведущий «ВАТА ШОУ» Андрей Полтава на телеканале «Прямой».

Надо отметить, что фигурантка коррупционного скандала Татьяна Татарина незадолго до завершения расследования на сессии горсовета сообщила, что «сотрудницы» Института Крапивна и Кубай уже не работают в учреждении.

 

В конце концов, 20 февраля она и сама уволилась с должности руководительницы с согласия сторон. Конечно, репутация коммунальной организации «институт развития города» пострадала: депутаты горсовета дважды провалили голосование за продление его финансирования на 2023 год.

Кто знает, возможно, в ходе следствия правоохранители предложили Татьяне Татариной дать показания против мэра и выйти из этой громкой истории « сухой». Посмотрим, что будет дальше.