Манипулятивные «единственные новости» как детектор дерьма. Почему Зе-власть до сих пор держится за телемарафон

Почему во время самой высокой точки битвы за украинскую истину приходится еще раз напоминать азбучные истины о роли и месте журналистики?

 

Почему сейчас она обезображена и искривлена ​​волей высоких вождей?

Почему власть упорно еще больше усложняет все морально-нравственными покругами из прошлого, против которых мы также сегодня бьемся?

Итак, журналистика — ремесло точно, в ее сфере не действуют законы математики, теории относительности или вероятностей. ; а дважды по два, оказывается не совсем четыре.

 

В журналистике же названное белым никогда не станет чёрным, правда — обидой.

 

Каждое обнародованное слово или суждение, как бы патетически это ни звучало, переходит в собственность Истории, и эта дама в любое время может достать его, провести контрольное взвешивание на весах истины и вынести свой приговор. Журналистика не игрушка

Журналистика имеет свою историческую ценность и миссию в период, когда Украина кровью закрывает собой весь мир от кремлевского чудовища.

;

Да, мы стали ареной давно невиданного человечеством трагического действа, в то же время неся ответственность за тех, кто с нами, за нами и за нас. и на этот раз речь идет об украинской журналистике в период войны, а именно об оторванном от свободы слова и демократии объединении под властным глазом — телемарафон «Единые новости».

Тема перекрытия информационного потока от оппозиционных СМИ на широкую зрительскую общественность звучит почти все восемь месяцев войны и от журналистов, и от лидеров гражданского общества. Наши зарубежные партнеры также недовольны таким удивительным медийным творением от ОП.

Посол Германии в Украине Анна Фельдгузен сообщила о непубличных призывах Запада к Украине отойти от «единственных новостей» и вернуть широкое, дискуссионное, альтернативное медийное поле в информационное пространство Украины.

«Нарциссизм» — критерий оценки журналистики от ОП

Напомним, с начала масштабной агрессии России против Украины, 24 февраля, центральные каналы объединились в общий марафон «Единые новости».

 

Марафон основали  информационные редакции: «1+1 media», «Медиа Группа Украина», Starlight Media, Inter Media Group, «Общественное» и канал «Совет».

После выхода Рината Ахметова из медиабизнеса «Медиа Группа Украина» вышла из производства телемарафона.

Телеканалы «Эспрессо», «Прямой» и «5 канал» не получали предложений присоединиться к национальному марафону после выхода МГУ по производству нацмарафона. А 4 апреля концерн РРТ выключил эти телекомпании из цифрового эфира.

Телеканалы обратились по этому поводу к президенту, СНБО, СБУ, Министерству обороны и Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания. выполнение решения СНБО о трансляции совместного марафона.

Руководитель управления информационного обеспечения Аппарата СНБО Владимир Зверев заверил, что в решении Совбеза нет никакой информации об отключении каналов.

/>Министерство культуры и информационной политики Украины на журналистские запросы отвечало, что отключение каналов из цифрового эфира не входит в его полномочия.

По мнению советника главы офиса президента Михаила Подоляка, каналы так называемого пула Петра Порошенко («5 канал», «Прямой» и «Эспрессо») выключили из цифрового эфира, потому что они несут вред из-за «нарциссизма» экспрезидента.

 

Это уже новое слово в профессиональной оценке работы тележурналистов. Напомним ОП, что «Эспрессо» не имеет отношения к Петру Порошенко.

«5 канал» и «Прямой» подали в суд на КРРТ и Госспецсвязи из-за отключения каналов от цифрового ­ эфира. В июле петиция на сайте Кабинета Министров Украины о возвращении в цифровой эфир «Эспрессо», «5 канала» и «Прямого» набрала необходимые 25 тысяч голосов.

 

Правительство переадресовало затронутые в петиции вопросы Государственной службе специальной связи и защиты информации, а также Министерству культуры и информационной политики.

>

Министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко  назвал отсутствие в марафоне «Эспрессо», «5 канала» и «Прямого» разнообразием в телепространстве.

 

«Сотрудничество сейчас выглядит так, что эти каналы, когда хотят — включают телемарафон, когда не хотят — не включают и продолжают себе свою речь. Вот у нас есть разнообразие в телевизионном пространстве», — считает Ткаченко.

Как раз  разнообразия в объединенном телепространстве и нет. Сами действующие лица этого зомбоящика повторяют и темы, и угол их освещения, и одну и ту же грань, не говоря уже, что некоторые программы повторяются неделями.

Кроме того, по данным мониторинга «Детектора медиа», телемарафон «Единые новости» страдает избирательностью спикеров и предпочитает одну из политических сил. Мы же считаем, что двум — «слугам народа» и медведчуковским ОПЗЖ.

Телеканал «Эспрессо» пытался самостоятельно преодолеть исключение его из эфира цифровой сети Т2, но кроме заявлений никто им и шага не дал ступить дальше.

«Призываем господина министра (Александра Ткаченко) прекратить распространять манипулятивную информацию, признать отключение сигнала «Эспрессо» ошибкой власти, которую нужно исправить в контексте евроинтеграционных стремлений Украины, обеспечения свободы слова и развития свободных медиа, отмечают в «Эспрессо».

Самый отвратительный вид унижений — Добровольное рабство

Есть еще один очень серьезный момент, который также вписывается в канву ограниченного, контролируемого телепространства. Это — тяготение ведущих объединенных новостей к российским комментаторам.

Айдер Муждабаев — журналист, медиаменеджер, видеоблогер крымскотатарского происхождения дал достаточно острую характеристику этому явлению:

 

«Идиотами можно считать тех украинских журналистов, аналитиков, политологов, которые вступают в дискуссии и приглашают к себе в эфиры российских собеседников. А почему вы в свои стримы не приглашаете польских, чешских, литовских аналитиков? Почему эфиры украинских телеканалов забиты русской? Причем такой проштампованной, что пробы негде ставить. Типу Латыниной, часть своей жизни посвятившей геноциду чеченского народа, лжи и манипуляциям. Или иждивенца кремля, русского политолога Белковского? Он сопровождал фейковые выборы путина, работал в фейковом штабе ксении собчак. Она также абсолютно фейковый персонаж, на котором негде пробы ставить. Практически это «приемная» дочь Путина. Она ФСБшная с*чка».

Итак, по мнению Муждабаева, в тот момент, когда необходимо было наотрез отказаться от подобных российских аналитиков, наши подбирают этих персонажей, прыгающих с «Медузы» на «Дождь» и наоборот, с одной кремлевской «швали» на другую.

«Я их не могу ни в чем винить. Они для меня просто враги. Враги Украины, наши враги, — говорит журналист. — Наши же ведущие, которые общаются с ними, уже забыли украинский язык, в эфире говорят по-русски, подстроились под оккупантов. Есть еще одна категория непонятных мне персонажей — наши якобы патриотические политики и чиновники, выходящие в эфиры российских телеканалов.

Здесь речь идет о «Дождь» (медведева), работающий на спасение рейха. RTVI — откровенно путинский. Медиаресурс «Медуза» — он в гибридной собственности вокругпутинских шавок и в каждой своей информации пишет, что Украина все делает не так.

 «Новая газета» — основной владелец, эфесбешник Чемезов, на самом деле путинский олигарх. И в эфиры этих каналов включаются серьезные люди в Украине! Зачем? На этих экранах — кровь украинцев!

«Я знаю, что эти спикеры патриотические, но для чего собственную работу омрачать такой коллаборацией с россиянами? Зачем влезать в русское дерьмо? Никакого доверия к российским журналистам быть не может после того, как они наманипулировали! — справедливо возмущается Айдер Муждабаев.

Итак, журналисты, аналитики, политики должны забрать у московитов лояльность, потому что именно благодаря ей вражеские медиапулы продают себя на Западе как проукраинские телеканалы, хотя на самом деле они пророссийские. >Не без желтого дьявола?

Было бы странно, чтобы обошлось без коррупционного подтекста вокруг «Единых новостей». Об этом говорится в расследовании Бигус.инфо.

Напомним, с первого момента начала полномасштабной войны офис президента запретил самостоятельный эфир всем телеканалам и создал единый телемарафон, несмотря на нарушение свободы слова.

<  

Производить большинство контента для этого единственного телемарафона на всех телеканалах ОП уполномочил государственный телеканал «Совет».

 

Однако опытный и достаточно компетентный телевещатель заказывает производство телемарафона коммерческой компании «Кинокит», которая, по данным Бигус.инфо, через подставных лиц принадлежит якобы заместителю председателя ОП Кириллу Тимошенко.

Стоимость услуг «Кинокота» стоит 10 миллионов гривен в месяц — непомерные деньги за контент, который мы видим в эфире.

Итак, ресурсы участников марафона не используются, а ключевой проект государственного вещания покупают у маленькой компании, никогда не занимавшейся телевизионными новостями и за 10 миллионов забивающей значительную часть телеэфира каким-то некачественным трэшем и зачитыванием зрителям с экрана твитов и постов госслужащих и советников офиса президента. /p>

По выводам расследователей, Национальное антикоррупционное бюро должно было бы открыть уголовное производство против руководителей офиса президента. Ибо речь идет о сомнительных сделках бюджета во время войны.

 

Какая-то какафония антагонизмов: с одной стороны — мародеры, которые используют войну, чтобы зарабатывать и тянуть из бюджета, а с другой — страна по гривне смахивает на квадрокоптеры, машины, оптику, связь, форму, вооружение, которые офис президента не финансировал до войны и не финансирует и сейчас.

Однако Верховная Рада при утверждении проекта Госбюджета на 2023 год в первом чтении не поддержала поправку о дополнительных 1,4 млрд грн на финансирование общенационального телемарафона.

 

И могло бы показаться, что это подвижки в сторону справедливости. Но где там! По инсайдерской информации, ОП готовится собирать еще один медиапул из тех, кого оставил без работы Ринат Ахметов, отказавшись от медийного бизнеса. Значит теперь все внимание — туда.

Сколько еще внутренних смыслов нам нужно переоценить, чтобы выгрести все дерьмо? И коррупция, и желающий быть более качественным контент и «несостоятельность» анализировать без медиаманипуляторов кремля.

 

Но смогла же певица Тина Кароль послать по известному курсу корабля псевдооппозиционную к кремлю ксению собчак за ее высказывание: «Бандеровцы творили страшные вещи — это правда, и батальон «Азов» — типичные нацисты!

Почему же наши политики, которые сегодня должны быть образцом устойчивости украинской позиции, не взлетели в себе детектор дерьма относительно собственных патриотических СМИ и медиаповых захватчиков?

Так кому война?