Китайская лапша на уши: ядерные фейки в медийном зеркале коммунистической КНР

Формальный нейтралитет Китая не должен пересекать «красные линии». (Фото с сайта espreso.tv.)

От мощного майского взрыва под Хмельницким, когда, по выводам западных экспертов, скорее всего, сдетонировали большие склады старых советских авиабомб, которые хранились там еще с 1949 года, прошло уже более три недели.

 

Но поднятая им волна российских фейков (которую подробно оперативно проанализировали в статье в 21-м номере «Украины молодой») все еще не спадает.

 

Манипулятивные СМИ рф дальше рисуют апокалиптические картины радиационного загрязнения всей Западной Украины и половины Европы, последствия которого «зловорождения» правительства Запада якобы упрямо скрывают от людей.

 

Никакие разъяснения компетентных служб и ученых о том, что радиационный фон везде держится на естественном уровне и никаких оснований для беспокойства нет, не помогают — российские пропагандисты давно живут в своей параллельной реальности, придумывая все новые и новые детали и события, которых действительно никогда не было и не могло быть. Мало противовеса интернет-ресурсов официальному медийному Китаю

Российские фейки выплеснулись и за пределы московии. Авторитетные мировые медиа их проанализировали — и решительно отвергли. Нас сейчас будет интересовать не Запад (в массе своей расценивающий российские фейки вполне однозначно и адекватно), а загадочный у многих. своих проявлениях на восток. Респектабельные издания демократической Индии по российским выдумкам откровенно смеются. Но смех — редкая тональность в политических материалах СМИ почти полуторамиллиардного коммунистического Китая.

Традиционные печатные издания КНР, начиная от газеты «Женьмень жибао» (китайский аналог бывшей советской «Правды»), освещают «конфликт в Украине» крайне скупо, тиражируя при этом российский нарратив об «ответственности Запада за его разжигание» и подчеркивая готовность Китая способствовать «прекращению огня» и «переговорам». Название украинского города Хмельницкий на страницы этих официозов, похоже, вообще не попало. Тщательно цензурированы и новости государственного телевидения.

 Однако параллельно с этими официальными СМИ в Китае сегодня существуют и новые интернет-ресурсы с многомиллионной аудиторией. Говорить о «свободе» китайского интернета не приходится (как известно, здесь заблокированы не только «Гугл», «Фейсбук» или «Ютуб», но и даже самые известные украинские сайты уровня «Украинской правды»).

 

Местные интернет-издания также нельзя назвать независимыми (даже когда их учредителями не являются местные «народные правительства» или комитеты УПК). Однако они могут позволить себе несколько более высокую степень раскрепощенности в освещении событий за границей, что и делает их важным источником информации для обычного любознательного жителя Поднебесной.

Таких сайтов в Китае сегодня уже достаточно много. К группе наиболее авторитетных относятся, в частности:  Sohu, Inc. — одно из ведущих китайских СМИ со штаб-квартирой в Sohu Internet Plaza в районе Хайдянь в Пекине. Основными странами, на которые направлена ​​политика СМИ, является Китай — 87,63%, Соединенные Штаты — 3,40%, Гонконг — 1,93%, Тайвань — 1,79%, Япония — 0,63%; на другие приходится 4,62%.

NetEase, Inc.  — китайская интернет-технологическая компания, предоставляющая онлайн услуги, ориентированные на контент, сообщество, коммуникации и коммерцию. Компания имеет ресурс 163.com, ежегодная посещаемость которого с 2008 года составляет не менее 1,8 миллиона.

 

Основными странами, на которые направлена ​​политика ресурса, является Китай — 73,03%, Гонконг — 17,46%, Соединенные Штаты — 1,92%, Бразилия — 1,09%, Филиппины — 0,87%; на другие страны приходится 5,63% Bilibili.com — веб-сайт для обмена видео с офисом в Шанхае, где пользователи могут отправлять, просматривать и добавлять наложенные комментарии к видео.

 

С середины 2010-х годов Bilibili стал одной из главных китайских потоковых платформ для трансляции различных видео, таких как документальные фильмы, варьете и другие оригинальные программы. Bilibili также предоставляет услугу прямого эфира, где аудитория может взаимодействовать со стримерами.

Китайский бред

И вот на этих ресурсах слово «Хмельницкий» таки находим — к сожалению, в основном в рассказах, вполне созвучных с русскими фейковыми нарративами. Хотя на этом фоне и встречаются, однако, определенные информационные неожиданности.

Так, Sohu.com достаточно внимательно освещал известные высказывания экспрезидента эрефии Дмитрия Медведева, на которого возложена сегодня роль одного из самых главных кремлевских «ястребов». В материале от 25.05.23 г.  Подчеркивается: Запад поставляет Украине все больше оружия, а это значит, что после систем ПВО, основных боевых танков и истребителей Украина имеет возможность получения на Западе еще и ядерного оружия, поставленного Западом. И именно поэтому медведев подчеркнул: если дело дойдет до того, что Запад будет поставлять ядерное оружие в Украину, то Россия «должна нанести превентивный ядерный удар».

 

Издание акцентирует внимание на главном «послании» Медведева: Запад этого еще не понял, считая, что Россия никогда не осуществит ядерный удар по Украине, но это произойдет «при определенных обстоятельствах». Итак, российский ядерный шантаж предлагается воспринимать таки за искреннюю монету.

27.05.23 г. это же издание вместило материал непосредственно о последствиях взрыва в Хмельницком, что совершенно некритично пересказывает основные пункты российских фейков: бомба с «обедненным ураном», предоставленная Великобританией, взорвалась в Украине, повлекшие распространение радиации на Европу. Сейчас больше всего пострадали Польша, Румыния и другие страны.

 

Согласно слухам, поставка таблеток йода и противоядерных средств в Европе является дефицитом и наблюдается явление панической скупки. Люди накапливают эти запасы для чрезвычайных ситуаций. За несколько дней во многих частях Европы было обнаружено наличие радиоактивного материала в воздухе, воде, скоте и людях.

Далее цитировать этот бред нет нужды. Характерно, что авторы возлагают всю ответственность за вымышленное «радиоактивное загрязнение» не на россию (нанесшую ракетный удар по Хмельницкому), не на Украину (пострадавшую от этого удара), а именно на Великобританию, к которой вроде бы уже и Польша высказала претензии, которые в Лондоне отвергли, переложив всю вину на «несговорчивого». ; Зеленского (этот вполне вымышленный нарратив, как мы увидим, начал широко гулять по китайским интернет-изданиям).

Все же Китай против использования ядерного оружия

Но содержит этот материал и еще один сугубо китайский признак: «Россия бесстрашна, когда дело касается ядерного оружия. Однако, несмотря на огромные возможности России в сфере ядерного оружия, это не самое лучшее решение. Мировое сообщество очень осторожно относится к применению ядерного оружия, ведь ядерная война принесет всему миру много бед. Поэтому особенно важно найти мирное решение.

 

Несомненно, Китай против использования ядерного оружия в любом месте, и эта его позиция последовательна. Впрочем, уже на следующий день, 28.05.23 г., тот же интернет-ресурс выступает с вполне неожиданным как для коммунистического Китая заявлением: Если скорости поставки западной помощи Украине были недостаточными, то угрозы Медведева однозначно ускорили этот процесс, поэтому Украина должна вручить ему медаль. Даже если в будущем бывший президент России попадет на суд в Гаагу, Украине придется вручить эту медаль.

Следовательно, считать медиапространство КНР целиком и во всем предполагаемом тоже было бы упрощением. Хотя, с другой стороны, подобные нотки раздаются сегодня и в заявлениях российских «разозленных патриотов». вроде печально известного горького.

 

Конечно, цитируемое выше заявление в китайских СМИ является скорее отклонением от мейнстрима. В тот же день ресурс NetEase в материале вернул все на свои места: Напряженная ситуация и ядерный радиационный кризис, с которым столкнулась Польша, вызвали широкую обеспокоенность в международном сообществе. Президент Польши Дуда обратился к британскому премьер-министру Сунаку с просьбой о компенсации и ликвидации ядерной опасности, но британцы отказались, что привело к ухудшению отношений между двумя странами.

А ресурс Bilibili.com в тот же день, 28.05.2023 г., вообще рисует апокалиптические картины: Я очень надеюсь, что Китай сможет оказать помощь. Китай срочно предлагает помощь многим городам Польши. Радиация в основном выросла в шесть-семь раз. Объем и зона загрязнения от взрыва бомбы с обедненным ураном примерно такие же, как и при утечке ядерного топлива на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Ни больше ни меньше.

Об источниках такой информации спрашивать нечего, ведь никакой фактической основы для нее нет и быть не могло. Зато далее китайское издание приводит еще и совершенно фантастические данные по количеству смертей от применения снарядов с обедненным ураном в Сербии и Ираке. И виноват во всем, конечно, по манипулятивной теории, американский империализм.

А что Тайвань?

Такая самая грубая и примитивная пропаганда преодолела даже пролив, отделяющий коммунистическую КНР и демократическую китайскую республику на Тайване. Тайвань «Новости Хуасень» 30.05.2023 г. в материале  переплюнули, кажется, даже пропагандистов с континента: «Пять тысяч бомб с обедненным ураном на территории Украины были взорваны российскими бомбардировками. То, что страны Запада направили Украине не помощь, а человеческие черепа и смертоносную ядерную радиацию, неоспоримо. Большинство посланного оружия взорвалось на складах или по дороге к фронтам.

 

Конечно, такая тональность сообщений является для Тайваня нехарактерной, но присутствует она даже здесь — потому что, как свидетельствуют приведенные выше цифры, значительной частью аудитории цитируемых выше китайских интернет-изданий именно «соотечественники за рубежом».

Итак, нарративы российских фейков упали в Китае на благодарную почву. Конечно, их действие здесь другое, чем в странах Запада. В ЕС они должны усилить позиции тех маргинальных на сегодняшний день политиков, которые стремятся любой ценой «оббелить». россия и путин и посадить Украину за стол переговоров на российских условиях. В коммунистическом Китае общественное мнение не определяет политику. Она лишь отражает то, чего хочет от своего народа «великий и мудрый вождь товарищ Си».

Наверное, украинскому посольству в Пекине следовало бы тщательно отслеживать ретранслируемые российскими фейками публикации (в частности). и на немалую китайскую диаспору во всем демократическом мире), и каждый раз просить вместить корректное опровержение с официальной украинской позицией. Это даст не слишком много, но станет полезной составляющей усилий Киева удержать Китай от пересечения тех красных линий, по которым его формальный нейтралитет. превратится уже в явное пособничество агрессору.

Ирина ИВАНИШИН,  кандидат химических наук, Максим СТРИХА, доктор физико-математических наук