Как избирали меру пресечения подозреваемым в двойном убийстве в Чернигове: репортаж из зала суда

60 суток ареста без права внесения залога. Новозаводской суд Чернигова 19 августа избирал меру пресечения Корницькому Сергею Григоровичому, Рожнову Ярославу Дмитриевичу и Анатолию Васильевичу Луню, которых подозревают в нападении на Сидоренко Алексея, Валерий Пацкан и местного таксиста Пикалова Александра Леонидовича.

К сожалению, попасть на избрание меры пресечения Рожнову нашему корреспонденту не удалось, поскольку пресс-секретарь суда, которой мы звонили с самого утра все время повторяла, что ходатайство об избрании меры пресечения еще не поступило. И только когда мы сообщили ей, что областная прокуратура подтвердила направления таких ходатайств, в отношении подозреваемых в нападении на пару на берегу река Десна, сказала, что, да, они уже их получили. О том, что Рожнова привозили в суд еще утром нам сообщил следователь ГУНП Плывун Олег Олегович и прокурор Коломиец Дмитрий Сергеевич.

Репортаж издания https://www.gorod.cn.ua

В 15.00 наш корреспондент прибыл в суд. На дворе уже ждали своих подзащитных две адвокатки, которых назначили от Центра бесплатной правовой помощи Корницькому и Луню – Зиненко Виктория Викторовна, Оксана Владимировна Чикілевська и родственники подозреваемых, – две женщины лет и 40 и 60. К сожалению, все они от комментариев отказались, но, как мы поняли, младшая женщина была женой Луня, поскольку присутствовала на заседании, по нему, старшая – заходила в зал, когда избирали меру пресечения Корницькому. Обе принесли с собой большие пакеты с едой, а за дверями суда даже прошла небольшая перепалка, по поводу того примут ли передачу охранники.
Примерно в 16.30 после того, как судья Косач рассмотрела ранее запланированные по графику дела состоялось заседание по Сергею Корницькому. Сергей произвел на нас удручающее впечатление. Видно, что человек уже не первый раз оказалась на скамье подсудимых. Пока следователь объявлял в чем он подозревается, чуть не уснул от скуки, немножко пожвавися только когда речь зашла о том, сколько лет ему светит за содеянное. На собравшихся смотрел свысока и отстраненно.

Защитник Корницкого сразу заявила ходатайство о том, что возражает относительно открытого рассмотрения дела. На что судья Ирина Косач попросила объяснить основания относительно проведения судебного заседания в закрытом судебном заседании.
«Основания такие, что мой подзащитный является лишь подозреваемым. И зная журналистов, например, я вчера читала в Интернете, что люди уже обвиняют его в том, о чем даже не написано ни в подозрении, ни в ходатайство о мере пресечения», – ответила Зиненко.
– Пожалуйста, со ссылкой на статью 27 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Уголовное производство осуществляется открыто. В каких перечисленных случаях вы считаете необходимо проводить судебное заседание закрытым?, – спросила Косач.
Листая УПК адвокат в конце концов назвала ч. 4 статьи 27 «Гласность и открытость судебного производства и полное фиксирование техническими средствами судебного заседания и процессуальных действий».
Но ходатайство Зиненко не было удовлетворено.

 

В суде сообщили, что Корницький Сергей Григорьевич. Родился 5 мая 1978 года в Крыму, город Ялта, является гражданином Украины. Женат. Детей нет (как он уточнил не имеет официально зарегистрированных на его фамилию детей). Неофициально работал на стройке. Зарегистрирован в городе Алупка. До задержания проживал на улице Сережникова, дом 3, квартира 69. Осужденный уже был. Последний раз в 2012-м году приговором Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым по ч.3 ст. 187 (Разбой). По утверждению Корницкого, меру наказания полностью отбыл.

Далее следователь Олег Плывун обратился с ходатайством, где просит применить к подозреваемому Корницкого меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток без права внесения залога. В обоснование ходатайства приведены следующие обоснования:
Следственным управлением расследуется уголовное производство за номером 12019270010004102 от 11.07.2019 по признакам уголовного правонарушений предусмотренных ч. 1, 2, 3 статьи 289 Уголовного кодекса Украины (Незаконное завладение транспортным средством) ч. 2 статьи 187 УКУ (Разбой) и ч.1 статьи 263 (Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами).

В ходе досудебного расследования было установлено, что 1 августа 2019 года около 1.30 ночи Корницький Сергей Григорьевич по предварительному сговору с Лунь Анатолием Васильевичем и Рожновим Ярославом Дмитриевичем находясь рядом с домом №26 по улице Гагарина в городе Чернигове, совершили нападение на гражданина Пикалова Александра Леонидовича. Пикалову нанесли не менее двух ударов в область головы, применяя не установленную в ходе досудебного расследования – оружие, произвели в него выстрелы. После чего нанесли многочисленные удары руками и ногами в область головы и туловища, причиняя Пикалову телесные повреждения в виде многочисленных слепых пулевых ранений мягких тканей головы и шеи, слепого огнестрельного ранения шейных участков и повреждения спинного мозга на уровне 7-го позвонка, в виде нижнего пореза с чувствительными нарушением и многочисленных слепых огнестрельных ранений мягких тканей головы, затылочной, теменных и правой главной участка, без повреждения головного мозга, слепого огнестрельного ранения тазовой области. У таксиста было диагностировано закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга. Пикалов позже по фотоснимкам опознал всех трех лиц во время допроса следователем.

Избив таксита Корницький, Лунь и Рожнов забрали у него мобильный телефон марки Meizu note 6 и автомобиль «DAEWOO Nexia» с государственными номерными знаками СВ 7595 АС.

17 августа 2019 года около 19.30 Корницький и Лунь, применяя оружие нанесли телесных повреждений Сидоренко Алексею Борисовичу (21.01.1979 г.н.) и Пацкан Валерии Ивановне (28.10.1989 г.н.). После чего проникли в автомобиль марки «Ланос» с государственными номерными знаками СВ 7711 АИ, который принадлежит на праве собственности Пацкан Ивану Матвеевичу (05.09.1964 г.н.), на праве пользования Пацкан Валерии Ивановне, и незаконно завладели им.
17 августа 2019 года в 20.04 Корницкого были задержаны. 18 августа 2019 года в 17.45 ему было вручено письменное уведомление о подозрении в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 187 и части 3 статьи 289 Уголовного кодекса Украины.

Во время личного обыска у Корницього был обнаружен предмет похожий на патроны к огнестрельному оружию, в количестве 6 единиц и предмет похожий на пистолет. При обыске автомобиля Валерии Пацкан было обнаружено значительное количество оружия, а именно: пистолет марки ПМ с глушителем магазином и тремя патронами, нож с рукояткой коричневого цвета в чехле, два рожка с 52-ми патронами, пистолет и револьвер с 7-мома патронами, автомат АК и магазин к автомату с 29-ю патронами, предмет похожий на автомат с маркировкой HE-9550, до него 15 патронов, корпус из гранаты РГД-5, предмет похожий на взрыватель типа УЗРГМ-2, граната РГД-5. Кроме того, во время данного обыска транспортного средства в нем было обнаружено квитанции, чеки на имя Пацкан Валерии Ивановны.

Будинок по вул.Сережникова, 3 расположен в самом центре города, напротив туристического Вала

Во время обыска съемной квартиры, в которой проживали Лунь и Корницький по вул. Сережникова, дом 3, квартира 69, было изъято 100 патронов, 2 патрона к пистолету ПМ. Затем в ходе обыска была обнаружена медицинская справка на потерпевшего Пикалова Александра Леонидовича, страховой полис на автомобиль, которым последние незаконно завладели, и черновыми записями и записные книжки с черновыми записями, в которых имеются схемы помещений и домов без указаний их адреса.

Следователь Плывун сообщил, что в настоящее время судимость Корницкого не снята и не погашена и попросил применить к подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток с последующим удержанием его в государственном учреждении Черниговского СИЗО, и не определять размер залога, в связи с тем, что преступление, которое инкриминируется подозреваемому связан с применением насилия.

Далее слово взяла адвокат Корницкого:

«Ваша честь, мой подзащитный Корницкий Сергей Григорьевич подозревается по части 3 статьи 289 и часть 2 статьи 187. Статья 289 – это угон транспортного средства. В протоколе мой подзащитный давал пояснение, как он оказался в этом транспортном средстве. Потом он обвиняется по статье 187, и это подтверждается протоколом допроса Пикалова. Но Пикалов в своем допросе не ссылался на то, что это был именно Корницкий Сергей Григорьевич. Далее, протокол опознание по фотоснимкам. Не было проведено очного опознания. Поэтому протокол по фотоснимкам не может быть 100%-ным подтверждением вины моего подзащитного.
Что касается протокол осмотра вещей, в частности видеозаписи изъятой в ломбарде (в ломбард сдавали телефон таксиста Пикалова – авт. ), то на сьемке с камер ломбарда зафиксирован лишь Лунь. Что касается протокола обыска автомобиля, ничем не подтверждается то, что все изъятое из автомобиля принадлежало моему подзащитному, а ведь он был в нем не один.
Корницкий не является хозяином квартиры на Сережникова, поэтому все, что было изъято в квартире, также не может подтверждать вину моего подзащитного. Поэтому я бы попросила домашний арест, так как он имеет постоянное место проживания в Житомирской области Бердичевский район село Кикишовка. Проживает там со своей официальной женой».

После выступления адвоката судья попросила подозреваемого высказать свое мнение по поводу заявленного ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
«Я полностью поддерживаю своего адвоката, так как нет 100%-ных доказательств, что это был я. И я не могу влиять не на следствие, уничтожать вещи, документы и наезжать на кого-то», – буркнул с пластиковой клетки Корницький.

– Скажите, когда вы освободились из мест лишения свободы?, – спросила судья.
– 21 июня.
– С момента увольнения вы находились в городе Житомире, по адресу вашей официальной жены?
– Да.
– А когда вы до города Чернигова приехали?
– Где-то в середине июля.

 

Судья Ирина Косач: «Судом приобщаются материалы приложенные к ходатайству 1, 6. Ходатайство о применении меры пресечения в виде содержания под стражей от 19 августа 2019 года, лист дела 7, 9. Извлечение из Единого реестра досудебных расследований12019270010004102 от 11.7.2019 г. с определенной правовой квалификацией уголовных правонарушений по части 1, 2, 3 статьи 289, статьи 187 часть 2 и часть 1 статьи 263. Лист дела 10, 11, 12 «Протокол осмотра вещей» 23.7.2019 г. – диск CDR с файлами, а именно, зафиксирован автомобиль марки «БМВ», который спаривается возле магазина, из которого выходит подозреваемый, всего трое человек. Лист дела 13, 14 «Копия протокола допроса потерпевшего» от 01.08.2019 г. Пикалова Александра Леонидовича. Лист дела 15 – копия дополнительного допроса потерпевшего от 07.08.2019 г Пикалова Олексанра Леонидовича. Лист дела 16, 17, 18 «Копия протокола предъявления суду для опознания по фотоснимкам от 07.08.2019 г., согласно которого потерпевший Пикалов Александр Леонидович узнал на фотоснимке мужчину, который непосредственно к нему подходил в ночь на 01.08.2019 г. и договаривался о переезде в район Подусовка. Согласно справке на листе дела 18 до протокола предъявления лица для опознания изображен Лунь, которого узнал Пикалов. Лист дела 19, 20, 21 – «Копия протокола предъявления суду для опознания по фотоснимкам от 7.8.2019 г., согласно которого потерпевший Пикалов узнал на фото №3 Рожнова Ярослава Дмитриевича, как личность, которая находилась на заднем сидении автомобиля, которых он подвозил 1.8.2019 г. в район Новой Подусовки. Лист дела 22, 24 – «Копия протокола предъявленной лица для опознания по фотоснимкам от 12.8.2019 г. с справкой, согласно которого потерпевший Пикалов Александр Леонидович узнал на фото №3 Корницкого Сергей Григорьевича, как такого, который 1.8.2019 г. вместе с двумя мужчинами подвозил на собственном автомобиле по улице Киевской, что в городе Чернигове, в районе Новой Подусовки. Лист дела 25, 27 – «Протокол осмотра вещей», копия от 12.8.2019 г.; оптический диск ПТ Ломбард «Дом кредит» с ограниченной ответственностью интер-риелти и компания. Лист дела 28, 33 – «Протоколы обыска 17.8.2019 и 18.8.2019 автомобиля марки ЗАЗ «Ланос» с автомобильными знаками 8711 АИ черного цвета, который находится на проезжей части улицы Шевченко, возле дома 53, в городе Чернигове».

Корницьому, в качестве зпобіжного пресечения судья Косач назначала 60 суток пребывания в СИЗО без права внесения залога. На апелляцию у него есть 5 дней.

Где-то около 19.00 начали рассматривать ходатайство по поводу избрания меры пресечения Анатолию Луню. Лунь в зале суда был в медицинской маске – то ли потому, что ему сломали челюсть при задержании, то ли не хотел показывать лицо камерам. Все время держался рукой за правый бок, поскольку, опять же во время задержания ему сломали пару ребер. Первую часть заседания закрывал лицо ладонью. В отличие от Корницкого был не в спортивных штанах, а в джинсах синего цвета, при этом мы обратили внимание на то, что место где на штанах, как правило расположена металлическая застежка – оно сшито голубой нитью. Возможно, в такой способ охрана сделала невозможным то, чтобы к рукам подозреваемого попала любая металлическая вещь, даже такая, на первый взгляд безопасна, как блисківка брюк.

– Вы суду доверяете? Есть отводы к составу суда?, – спросила судья.
– Отвод прокурору, – ответил тот.

– В связи с чем?
– Он при обысках был. Везде он присутствовал. И тогда, когда меня били, он ни слова не сказал.

– Из каких оснований от заявляете отвод прокурору?
– Прокурор допускал, чтобы меня бил Беркут, он видел это все. И группа стучала меня, которая была при обыске. Он на это не обращал внимание. Когда обыск прошел, они ходили-ходили, и резко появился пакет с документами, непонятный. Притом, откуда ключи от квартиры? Я не знаю, может, занесли что-то в квартиру. Это съемная квартира. То есть у оперативников откуда-то ключ от квартиры, зашли без хозяина. При этом прокурор присутствует и все это знает.

– То есть вы заявляете отвод прокурору в связи с тем, что он присутствовал при вашем задержании?
– Да.

 

Прокурор на эти обвинения со стороны Луня сообщил суду следующее: «Уважаемый суд, хочу отметить о том, что действительно принимал участие при задержании подозреваемого, а также проведением по месту его проживания обыска. Хочу отметить о том, что в моем присутствии сотрудниками спецназа никакого ни физического, ни психологического давления на подозреваемого не осуществлялось».

Судья в отводе прокурора отказала, ссылаясь на статью 77 УПК Украины Основания для отвода прокурора, следователя.

После этого, в подтверждение своих доводов, прокурор Дмитрий Коломиец попросил суд приобщить к делу копию талона вооруженного письма №326 и консультативного заключения специалиста.

– Во время задержания вызывалась карета скорой помощи. Согласно врачебного свидетельства по результатам задержания у подозреваемого Луня установлен следующий диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом нижней челюсти, закрытый перелом 5-го, 7-го ребра, закрытая травма левого голеностопа. В графе «Что, где и когда произошло»указано: получил травмы, в результате задержания. Поэтому этот документ подтверждает, что во время обыска, в моем присутствии никаких неправомерных действий в отношении Луня не было применено. В дальнейшем к материалам дела будут приобщены копии рапортов сотрудников подразделения спецназначения «КОРД» о применении физической силы во время задержания Луня.

После этого адвокат Чикілевська попросила удалить из зала журналистов, ссылаясь на п.3 ст. 27 УПК.

Лунь добавил к этим словам защитницы следующее:

– Тоже прошу, потому, что вот эти беркутята старались записать все адрес. Они сказали, что мы приедем к твоему брату, матери и разберемся с ними. Мы бы тебя порезали прямо здесь на кусочки, и все остальное, – говорили они. До жены говорит и до всего остального. Поэтому я прошу убрать СМИ.

В этом ходатайстве было отказано.

В ходе заседания следователь фактически продублировал доводы, в качестве аргументации, об избрании меры пресечения содержание под стражей в СИЗО Луню, которые приводил в заседании в отношении Корницкого.

Адвокат просила для Луня домашний арест и определения размера залога, аргументируя свои доводы тем, что ее подзащитного избивали во время задержания и он имеет серьезные травмы, и у него диагностировано очень тяжелое заболевание, которое требует лечения, которое невозможно в условиях СИЗО. Также отметила, что во время обыска автомобиля и жилья, которое снимал подозреваемый с другими лицами, не было установлено, кому именно Луню или иному лицу принадлежат изъятые предметы: оружие, боеприпасы и тому подобное.
– Во время обыска квартиры, мной лично, как защитником было внесено замечание в протокол обыска, поскольку были допущены нарушения. И предметы изымались совсем не те, которые были в квартире во время первичного обыска.

 

Судья задала несколько вопросов Луню:

– Анатолий Васильевич, когда вы родились?
– 13 ноября 1983-го года, село рудка, улица Новая. Проживаю в Чернигове на Сережникова, 3.

– Ранее были осуждены? Когда уволился?
– Да, 24.06.2019 уволился по відбуттю меры наказания.

– Работаете, женаты, есть малолетние дети на иждивении?

– Работал неофициально. Гражданский брак. Дочь. И сын уже. Они в моем паспорте не стоят.

– Ваше мнение относительно заявленного ходатайства в отношении вас?
– Убегать я никуда не собираюсь. Тем более я знаю, что этих тяжких преступлений, что на меня сказали, – я их не совершал. Скрываться я тоже никуда не буду. Можете браслеты на меня повесить, которые с GPS. Все, что хотите. Мне самое главное – семья!

– А вот этих таксистов, которые рассказывают, я вообще даже не знаю, кто это такие. Единственное, что это когда я был возле того адрес, что назвал прокурор, – это я искал свою дочь. Ее подсадили на наркотики, несовершеннолетнюю. И я ее в 2 часа ночи ходил шукал, в 2, начало третьего. Ходил со своим телефоном, показывал ее фотографии и мне подсказывали. Я подходил тогда к трем таксистам. Какого числа это было я не помню. Но я тогда ее нашел почти в 3.30 утра, с одним наркоманом. Вот это вот так я ходил…

– Насчет видеозаписи из ломбарда. Этот телефон, он принадлежит, как в народе называют барыге-наркоману. Он его упустил и убежал, когда я дочку нашел вместе с ним.

– А постоянно почему-то виноватый. А почему виноватый? Да потому, что когда ранее судимый, так с тобой тогда никто не разговаривает, ты уже не человек, все.

Что касается машины Валерии Пацкан, то Лунь сказал следующее:

– Да, я не скрываю, что ехал на этом автомобиле. Но когда я подошел он открыл был. С ключами, со всем. А всего остального, что мне сейчас говорят – ничего не было.

Также Лунь сообщил, что ранее был судим по 115-й сттаті (осенью 2007-го года тогда еще 24-летний Лунь убил в селе Рудка 22-летнюю Ирину Шульженко из села Редьківка. За год до этого вышел из тюрьмы, где сидел за кражу – прим.авт.) и ч.2. ст. 187, был осужден к 12 годам 7 месяцам лишения свободы в 2008-м году.

Луню, как и Корницькому была определена мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО на 60 суток до 15 октября без права залога.

По выводам двух судебных заседаний вырисовывается эдакая нетипичная картина. А именно нас поразило то, что извлечение из единого реестра досудебных расследований под номером 12019270010004102, который был приобщен к делам Луня и Корникього датированный11.07.2019, с определенной правовой квалификацией уголовного правонарушения по ч.1, 2, 3 ст.289, ч.2 ст187 ч.1, ст.263 УКУ. То есть, подозреваемых не было задержано ни после какого эпизода, произошедшего в июле или июне (в суде по Луню и Корницькому упоминались лишь нападения на таксиста и Алексея Сидоренко и Валерий Пацкан) ни после нападения на таксиста. До таксиста Пикалова следователи с фотографиями подозреваемых пришли уже после их задержания по эпизоду на вул.Набережной, и не объявляли Луня в розыск, как сообщила в суде адвокат Чикілевська. Дочь же Пикалова Анна, которая звонила перед этим в редакции Gorod.cn.ua рассказала, что следователи знали, кто на него напал, и даже больше того изъяли украденную у ее папы машину, и просили не рассказывать представителям местной газеты о нападении на него, когда они приходили в больницу, еще в начале августа. Следователь мотивировал эту просьбу тем, что это помешает следствию.

По всему выходит, что нападения на Валерию и Алексея можно было бы помешать, чтобы нападавших задержали, или хотя бы вручили подозрение в июле. Ведь в реестр данные по разбоя и завладения чьей-то машиной, были внесены еще 11.07.2019 и имеется некий протокол осмотра вещей от 27.07.2019. Возможно, речь шла о машине марки БМВ, на которой приезжали сдавать телефон Пикалова в ломбард.
Могли их задержать и в начале августа, ведь каким-то образом машина Пикалова попала к правоохранителям.
Пока что в этом деле больше вопросов, чем ответов. Причем не столько к подозреваемым, сколько к правоохранителям. Руководство ГУНП все это пока никак не прокомментировало, представители пресс-службы говорят, что руководитель Эдуард Алехин в отпуске, от его зама тоже комментарии в прессу не поступали.

Сторона обвинения пока не вручила Корницькому и Луню подозрение в совершении двойного убийства на берегу Десны, напротив базы отдыха «Ранчо-клаб». Но из всего оказывается так, что убийства могло бы и не быть, чтобы полиция приняла оперативных действий…
Сейчас в соцсетях идет сбор средств на похороны супруги. Пользователи сообщали, что у пары осталась малолетняя дочь – Майя Сидоренко, они держали точку по продаже пластиковой посуды на рынке Привокзальный.

Автор: Черниговщина: события и комментарии по материалам gorod.cn.ua