Госслужащие – не воины?

«им больше мужчин придется служить, тем ближе наша победа» — пишет советник министра внутренних дел Виктор Андрусов.

Совершенно соглашаюсь, что для победы нам нужно большее количество мотивированных воинов. Но проблема в том, что Андрусов провозглашает свои слова не как военнослужащий. Подозреваю, что у него «бронь» — некая волшебная справка, защищающая его от повестки в военкомат. Я знал Андрусива. Молодой, здоровый человек с прической а-ля казацких хохолков позиционировал себя ярым патриотом. Но, похоже, ныне патриотизм Андрусива завершился на нем – то есть идите умирать все, но не я. Вместо того чтобы молчать в тряпочку, он позиционирует себя как генерал, не побывав воином.

Это сообщение натолкнуло и на другое мнение — а сколько подходящих мужчин, которые должны защищать Украину, сидят в госструктурах за «броню»? Какая проблема взять на работу женщин и отправить в армию госчиновников? Если они не хотят служить, то они будут немотивированными воинами. Но есть тыловые части, где служить тоже нужно. И еще — если госчиновники прячутся за «броню», то не свидетельствует ли это о латентном коллаборационизме — когда они на должностях готовы перекинуться на сторону врага?

Александр ПОДДУБНЫЙ

От редакции «Северщины». Зато Андрусов успешно освоил 320 тысяч долларов пожертвований, профукав их на звонки в Россию — мол, для информирования московитов… А еще он в 14 году не смог, бедняга, более 8 месяцев поработать заместителем председателя Донецкой ОГА, потому что …мала зарплата.