Эколог рассказал, чем угрожает природе Черниговщины российское вторжение

Юрий Карпенко В этом выпуске говорим с экологом Юрием Карпенко о влиянии боевых действий на экологию Черниговщины и Украины, перспективах восстановления природных систем и о том, почему подрыв россиянами Каховской ГЭС может иметь не только негативные последствия.

Смотрите видео или, если предпочитаете текстовый вариант, читайте интервью. 

– Какой вред россияне нанесли лесным экосистемам Черниговщины?

– Агрессия российской федерации на Черниговщине проявлялась в разных формах, в том числе это влияние на природные экосистемы. В том числе лесные. Такие действия можно разглядеть в двух направлениях. Это прямое влияние, когда прямое истребление территорий, комплексов или отдельных объектов в том числе заповедного фонда. Это разрушение, то есть прямое действие, например, разрушение деревьев, лесных экосистем. Или же опосредованная, из-за загрязнения, например горюче-смазочными материалами, уплотнение почвы. То есть это  воздействие длительных факторов вследствие загрязнения.

– Страдают ли животные от военных действий?

– Если обстрелы пограничья – это вызывает пожары. Мы понимаем, что горят деревья, кустарники, травянистый покров. Но уничтожаются и животные, которые не могут либо вовремя мигрировать с территории обстрела, либо непосредственно попадают эпицентр угрозы, в эпицентр взрыва. Прямое истребление, ранение или гибель животного. Или истребление гнезд, птенцов, это уничтожение мощь, где животные выпасались или жили.

– Какое влияние оказали боевые действия на водные экосистемы?

– Для водных систем Черниговщины прямым влиянием является то, что часть взрывоопасных предметов (бомбы, снаряды и прочее) попали в воду. Это угроза и для человека, и для обитателей водоемов. рыб и птиц. Взрывчатые вещества попадают в воду, или из-за грунтовых вод или подтопления попали в водоем.

– Есть ли вред от боевых действий для почв?

– Опасно, когда в результате взрывов образуются большие и глубокие воронки. В почву попадают остатки, являющиеся следствием детонаций и других процессов. И из-за грунтовых вод попадают. И потому, что после отступления окупантов и разминирования большинство воронок они были просто заровнены и опасные вещества попали под агрокультуру. И, разумеется, эти токсичные вещества могут попасть в сельскохозяйственную продукцию. Эколог рассказал, чем угрожает природе Черниговщины российское вторжение» />

– Наблюдают ли экологи загрязнение воздуха в результате вторжения?

– Воздействие может быть из-за дождей. Смена кислотности, концетрации определенных веществ. Атмосфера не знает границ. И загрязнение воздуха в Черниговской области могло влиять на другие регионы и даже другие страны. alt=»Эколог рассказал, чем угрожает природе Черниговщины российское вторжение» />

– Как пострадали экосистемы болот?

– Заболоченные экосистемы очень чувствительны к уплотнению. К примеру, изменение гидрологических режимов, когда колеблется уровень воды. Когда, например, разрушаются водотоки, когда разрушается – если в пойме – связь с озерами, когда производятся оборонительные сооружения, копаются окопы. Взрывы повреждают уровень глубины болота.

Болото – это губка, которая поливает лишнюю влагу и постепенно ее отдает. Прямое влияние – это нарушение ландшафтной структуры.

– Какие последствия для экологии будет иметь подрыв россиянами Каховской ГЭС?

– Если говорить с точки зрения экономики, человеческого восприятия – это трагедия. Это экологический геноцид, они не поняли, что они сделали большую беду для низовья Днепра в определенных экологических последствиях. Почему? Потому что колебания уровня воды, обезвоживание одних территорий и чрезмерное увлажнение других – имело катастрофическое влияние. Около 50 объектов природно-заповедного фонда попали под негативное влияние, по данным экологов, работавших в пределах территории затопления. Речь о Черноморском биосферном резервуаре, национальных природных парках, региональных ландшафтных парках, заказниках, памятниках природы.

С другой стороны, история Каховской ГЭС, это история, когда 70 лет назад были затоплены большие степные территории Украины, это Великий Луг. Первое, археологам появляется работа. Второе, насколько природа может противодействовать тем последствиям, которые мы имеем. И третий, дискуссионный вопрос, восстановление Каховской ГЭС и восстановление самой дамбы. Понятно, что для развития экономики региона вода нужна. Но, возможно, будут какие-то проектные решения, которые позволят сбалансировать интересы экономики, жизни людей и природы. Это очень сложный вопрос, требующий сочетания знаний экологов, зоологов, ботаников, гидрологов, охранников природы, экономистов, археологов, историков.

– Есть ли надежда на восстановление экологии?

– Природа не терпит пустоты. В естественных системах любое возбуждение, любое действие обретает определенное противодействие. Мы видим, например, осушительная мелиорация – ее прекратили, возврат идет на естественные системы. Выборочное использование лесных ресурсов, не сплошные рубки, а выборочные. Это позволяет поддерживать лесные экосистемы. Уменьшение зарегулированности, сохранение природно-защитной полосы рек, озер, прудов, они способствуют тому, что природные системы возобновляются. Вопрос, конечно, в какое состояние обновления – он не скорый.

Человек хочет ускорить этот процесс. Но природные системы обладают устойчивостью, и восстановление длится от 10 и более лет.

"Время Черниговское" писал об экологии: 

• Почему наводнение может угрожать экологии: в Госэкоинспекции назвали риски
• Экологи взяли пробы воды Стержня и Десны в пределах Чернигова. Где грязнее?
• В Чернигове служащие и экоактивисты убирали мусор в ландшафтном парке