Борщ и каша, или Рим нам не отец!

Церковные вопросы комментируют все, кому не лень. Собственно, неудивительно, если они завязаны на политику. А в политике, культуре и футболе разбираются все на свете, как известно…

Вот и нардеп Николай Княжицкий (интересно – какого он вероисповедания? униатского?) защищает католическую церковь после очередного ляпа Папы Франциска Бергольо. Долго пересказывать все его аргументы, но я прокомментировал одно: ставить на одну доску ПЦУ и УГКЦ – это смешивать борщ и кашу. Хотя бы потому, что ПЦУ является самостоятельной (автокефальной), а УГКЦ является такой же неотъемлемой и бесправной частью римской церкви, как УПЦ московского разлива является частью Русской церкви.

Помнится, что прошлый ляп своего папы другой униат — Мирослав Маринович оправдывал «проблемами коммуникации». По всей видимости, у Папы мобильник украли или не смог дозвониться в Украину своему представителю архиепископу Святославу Шевчуку. В Уганду дозвониться Папа может, а с Украиной у него «проблемы коммуникации»….

Мирослав Маринович — безусловно, заслуженный муж, политзаключенный брежневских времен, интеллектуал, но почему галицкие интеллектуалы обманывают своих земляков, то оправдывая иезуита- Папу, то мороча головы борьбой за патриарший титул главы УГКЦ, прекрасно зная, что , но пустой титул?! Ибо есть, например, патриарх Венеции – и что из этого? Почему умалчивают, что даже митрополит Андрей Шептицкий Рим до сих пор не канонизировал, несмотря на канонизацию львовского римско-католического епископа Бильчевского, который всячески вредил Шептицкому и которого народ не знает и не уважает? В конце концов, Рим даже письма во Львове Шептицком боялся адресовать достойно, чтобы не обидеть поляков? Почему Рим долго не признавал хиротонии кардинала Любомира Гузара, а вы теперь, как ни в чем не бывало, улицы его именем называете, умалчивая правдивую его биографию? И вот теперь, когда иезуит на папском престоле гнет линию в Москву, игнорируя миллионы украинцев — католиков, вы не скажете народу правды о Риме, который нам никогда не был отцом?!

В конце концов, вы же так Шевченко цитируете обильно, а почему же не это его: «Еще как были мы казаками, А унии не слышно было, Там-то весело жилось! Братались со свободными ляхами…» ?

Да, УГКЦ имеет заслуги в сохранении украинства (правда, не всю ее историю), но сегодня, когда есть независимый в православном, церковном мире Киев, для чего вы держитесь римского подола? Только потому, что он лучше московского сарафана? Так мы уже в своей вышиванке. Без Рима и без Москвы. Ибо ни Москва нам не иметь, ни Рим нам не отец.

Василий ЧЕПУРНЫЙ

PS. Или так же – почему галицкие интеллектуалы не расскажут, как Папа Иоанн Павел II долгих, кажется, 7 лет не давал иезуитам прав и в конце концов, не доверяя им, назначил туда своего представителя. А кардиналы впервые в истории папства избрали папой иезуита — аргентинского Бергольо… Сбросив незаконно немца Ратцингера…