Большое расследование The Washington Post: как и когда Зеленский узнал о вторжении

Путин, Байден и Зеленский: как действовали эти лидеры за три месяца до вторжения. (Коллаж The Washington Post)

В октябре 2021 года руководители высших разведывательных служб США, военных и дипломатов собрались в Овальном кабинете для срочной встречи с президентом Байденом. Они прибыли с высокосекретными данными разведки, составленными на основе недавно полученных спутниковых снимков, перехваченных коммуникаций и источников, которые все вместе вели к военным планам президента России Путина относительно полномасштабного вторжения в Украину.

 

< >Издание The Washington Post на основе нескольких десятков интервью воспроизвело, как эта информация попала к Президенту Украины Владимиру Зеленскому и какими были дальнейшие действия союзников в подготовке к полномасштабному вторжению, кто и как сообщал об угрозах и какой была реакция.

>

 

Предлагаем читателям «УМ» перевод материала с сокращениями.

 

Это был чрезвычайно дерзкий план

 

Месяцами представители администрации Байдена настороженно наблюдали, как Путин скапливает десятки тысяч войск и выстраивает танки и ракеты вдоль украинских границ. Когда лето 2021 года заканчивалось, Джейк Салливан, советник по национальной безопасности, сосредоточился на росте объема разведданных, связанных с Россией и Украиной. Он организовал встречу в Овальном кабинете, когда его понимание проблемы изменилось от неуверенности в намерениях России, из-за беспокойства, что он слишком скептически относился к перспективам военных действий, к тревоге.

 

Эта октябрьская встреча была одной из нескольких, которые официальные лица имели в отношении Украины в ту осень — иногда собираясь меньшими группами. Байден и вице-президент Гаррис заняли свои места в креслах перед камином, а госсекретарь Энтони Блинкен, министр обороны Ллойд Остин и генерал Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, присоединились к руководителям национальной разведки и ЦРУ на диванчиках вокруг. /p>

 

Они получили от Салливана задачу составить всеобъемлющий обзор намерений России, а потому сообщили Байдену, что разведданные об оперативных планах Путина, добавленные к текущему развертыванию сил вдоль границы с Украиной, показали, что теперь все части готовы к массированному нападению.

 

По словам официальных лиц США, разведывательное сообщество США проникло в многочисленные точки политического руководства России, шпионского аппарата и военных, от высшего руководства и до передовой. Значительно радикальнее аннексии Крыма Москвой в 2014 году и разжигания сепаратистского движения на востоке Украины, военные планы Путина предусматривали захват большей части страны. Милли использовал карты на мольбертах и ​​показывал позиции российских войск и украинскую территорию, которую они намеревались завоевать.

 

Когда Байден выслушал доклад, он был твердо настроен, что Путину нужно либо умерить, либо противостоять ему, и что Соединенные Штаты не должны действовать наедине. Однако НАТО было далеко от единства относительно того, как иметь дело с Москвой, а доверие к США оставалось слабым. После катастрофической оккупации Ирака, наступившего хаоса после вывода войск из Афганистана и четырех лет, когда президент Дональд Трамп пытался взорвать альянс, осталось мало уверенности, что Байден сможет эффективно возглавить ответ Запада на экспансию Россию.

&nbsp ;

Было ясно, что, когда начнется вторжение, украинцам понадобится много нового оружия, чтобы защититься. Если бы ее было слишком мало, это могло гарантировать победу России. Особенно много может спровоцировать прямой конфликт НАТО с ядерной Россией.

 

Этот рассказ в деталях, о которых ранее не сообщали, проливает новый свет на путь, который США прошли, чтобы восстановить доверие, сбалансировать секретность разведки с необходимостью убедить других в ее правдивости, а также на то, как самый мощный в мире военный альянс поможет несовершенной демократии. на границе России противостоять нападению без всякого выстрела НАТО. Она базируется на глубинных интервью с более чем тремя десятками высокопоставленных чиновников США, Украины, Европы и НАТО о еще не закончившемся глобальном кризисе.

 

Часть 1 .Шок и трепет 2.0, в которые никто не верил

 

По данным разведки, россияне должны были наступать с севера по обе стороны Киева. Одна часть должна была двигаться восточнее столицы через украинский город Чернигов, а другая –; миновать Киев с запада, продвигаясь к югу от Беларуси через естественный промежуток между "зоной отчуждения" на заброшенной Чернобыльской АЭС и окрестными болотами. Атаку планировали на зиму, чтобы твердая земля сделала местность легкопроходимой для танков. Охватив столицу в клеще, российские войска планировали взять Киев за три-четыре дня. Спецназ должен был зайти и устранить президента Владимира Зеленского – даже убить его, если необходимо, – и установить марионеточное правительство, дружественное Кремлю.

 

Отдельно русские войска должны были прийти с востока и пройти через центральную Украину к реке Днепр, а войска из Крыма – ; захватить юго-восточное побережье. Эти действия могут продолжаться несколько недель, предусматривали российские планы. что тянется от Молдовы к западной Беларуси. На мероприятии планировалось покинуть украинское государство — территорию, которую, по мнению Путина, населяют непоправимые неонацистские русофобы.

 

Некоторым в Белом доме было сложно представить масштаб амбиций российского лидера. "Казалось, это не то, на что решилась бы разумная страна", — сказал позже один участник встречи о запланированной оккупации большинства Украины. Часть страны была глубоко антироссийской, что создавало призрак восстания, даже если Путин свергнет правительство в Киеве. Однако разведка показала, что все большее число войск прибывало и располагалось для полномасштабной кампании. В русских лагерях хранились боеприпасы, продовольствие и важнейшие припасы.

 

Байден давил на своих советников. Неужели они действительно думали, что на этот раз Путин может нанести удар? Да, они подтвердили. Это реально. Хотя в течение следующих нескольких месяцев администрация публично настаивала на том, что не верила, будто Путин принял окончательное решение, единственное, что его команда не могла сказать президенту, что осенний день – это как раз то время, когда российский президент нажмет на курок.

 

Директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс, работавший послом США в Москве и имевший прямые контакты с Путиным из всех в администрации Байдена, другим описал российского лидера как зацикленного на Украине. Контроль за страной был синонимом путинской концепции российской идентичности и власти. Точность планирования войны в сочетании с убеждением Путина в том, что Украина "родина" должен снова поглотить, не оставили у него никаких сомнений в том, что Путин был готов к вторжению.

 

Часть 2. Возможно, не так быстро, но Киев упадет

 

Разведка подчеркнула, что Путин фактически сам раскрыл свои планы. За три месяца до этого, в июле, он опубликовал эссе на 7000 слов "Об историческом единстве между русскими и украинцами", насыщенное образами и сомнительными утверждениями. Россияне и украинцы, утверждал он, были "одним народом" — идея, которая берет свое начало в утверждениях Путина о "кровных связях", — якобы замысловатый Запад "украв" у Москвы ее территорию.

 

В конце лета, собирая воедино данные разведки из границы и из Москвы, аналитики, посвятившие свою карьеру исследованию Путина, все больше убеждались: российский лидер — сам бывший разведчик офицер — увидел, что окно возможностей закрывается. Украинцы уже дважды восставали, требуя демократического будущего, свободного от коррупции и вмешательства Москвы, во время Оранжевой революции 2004-2005 годов и протестов на Майдане 2013-2014 годов, предшествующих аннексии Крыма Россией.

 

 

В мрачной оценке аналитики пришли к выводу, что Путин, которому должно было исполниться 69, понимал, что ему не хватает времени, чтобы закрепить свое наследие как одного из крупных лидеров России. восстановившего преимущество России на евразийском континенте.

 

Аналитики сказали, что Путин подсчитал, что любой ответ Запада на попытку силой вернуть Украину вызовет большое возмущение, но фактическое наказание будет ограничено. По их словам, российский лидер считал, что администрация Байдена была сконфужена унизительным выводом США из Афганистана и хотела избежать новых войн. Соединенные Штаты и Европа до сих пор борются с пандемией коронавируса. Канцлер Германии Ангела Меркель, де-факто европейский лидер, покидала свой пост и передавала власть непроверенному преемнику. Президент Франции Эммануэль Макрон столкнулся с борьбой за переизбрание против возрождаемого правого крыла, а Британия страдала от экономического спада после Brexit. Большие части континента зависели от российской нефти и природного газа, которые, как считал Путин, он мог использовать как клин, чтобы расколоть западный альянс. Он создал резервы наличных денег на сотни миллиардов долларов и был уверен, что российская экономика сможет выдержать неизбежные санкции, как это было раньше. и анализ, на что "в общем было две реакции", – сказал Салливан. Во-первых, чтобы попытаться сдержать Путина, им нужно было отправить кого-то в Москву, чтобы поговорить с россиянами на высоком уровне и сказать им: Если вы это сделаете, последствия будут такими. >  

Во-вторых, нужно было проинформировать союзников о разведке США и привлечь их к тому, что, по мнению администрации, должно быть единственной и строгой позицией угрожающих санкций против России, укрепления и расширения обороны НАТО и помощи Украине.

 

"Как поддержать и обеспечить соблюдение международного порядка, основанного на правилах, против страны с чрезвычайным ядерным потенциалом и в то же время не вступить в Третью мировую войну?"

 < /p>

№ 1: "Не иметь кинетического конфликта между армией США и НАТО с Россией".

№ 2: "Сдержать войну в пределах географических границ Украины".

№ 3: &quot ;Укреплять и поддерживать единство НАТО".

№ 4: "Усилите Украину и дайте ей средства для борьбы".

 

Советники Байдена были уверены, что Украина даст бой. Соединенные Штаты, Великобритания и другие члены НАТО потратили годы на обучение и оснащение украинских военных, более профессиональных и лучше организованных, чем до нападения России на Крым и восточный регион Донбасса семь лет назад. Но учения сосредотачивались почти так же на том, как создать внутреннее сопротивление после российской оккупации, и на том, как предотвратить это. Оружие, которое они поставляли, было преимущественно малокалиберным и оборонительным, чтобы его не воспринимали как провокацию Запада.

 

У администрации также была серьезная обеспокоенность молодого президента Украины, бывшего телевизионного комика, который пришел на должность благодаря огромной народной поддержке и желанию фундаментальных изменений, но потерял общественный авторитет отчасти потому, что не выполнил обещания мира с Россией. 44-летний Зеленский не казался равным безжалостному Путину.

 

Математика была не в пользу Украины. Россия имела больше войск, больше танков, больше артиллерии, больше истребителей и управляемых ракет, а также продемонстрировала в предыдущих конфликтах свою готовность покорить более слабых противников, несмотря на потери гражданского населения. Возможно, Киев упадет не так быстро, как ожидали россияне, подытожили американцы, но он упадет.

 

Часть 3. Глава ЦРУ в Москве< /p>

 

2 ноября поехавшего в Москву директора ЦРУ Бернса сопровождали в кремлевский кабинет Юрия Ушакова, советника Путина по вопросам внешней политики и бывшего посла в США. Босс Ушакова был на другом конце телефонной линии и общался с Бернсом из курортного города Сочи, куда переехал во время очередной волны заражения коронавирусом в Москве. Российский лидер снова цитировал свои будничные обычные жалобы на расширение НАТО, угрозу безопасности России и нелегитимное руководство в Украине. "Он очень пренебрежительно относился к президенту Зеленскому как к политическому лидеру", — упоминает Бернс.

 

Натренировавшись слушать тирады Путина за годы пребывания в Москве, Бернс донес собственное убедительное сообщение: Соединенные Штаты знают, что вы задумали, и если вы вторгнетесь в Украину, то заплатите огромную цену. Он сказал, что оставляет письмо от Байдена, в котором тот подтверждает карательные последствия любого нападения России на Украину. Путин, говорит Бернс, не отрицал информацию разведки, указывающей на российское вторжение в Украину.

 

Директор ЦРУ также встретился с другим советником Путина, Николаем Патрушевым, бывшим офицером КГБ из родного города Путина Санкт-Петербурга, управляющим Советом безопасности России. Патрушев полагал, что Бернс прилетел в Москву, чтобы обсудить следующую встречу Путина и Байдена, и был удивлен, что глава ЦРУ приехал с предупреждением по Украине. Он почти дословно повторил фразы Путина по истории и НАТО. Казалось, места для значимого взаимодействия не было, и это заставило директора ЦРУ задуматься, не сформировали ли Путин и его тесный круг помощников свой пузырь. Путин не принял необратимого решения начать войну, но его взгляды на Украину утвердились и аппетит до риска возрос, потому что российский лидер верил, что его время скоро пройдет.

 

" моего беспокойства вырос, а не снизился", — доложил Байдену глава разведки.

 

                                        Блинкен и Зеленский в Глазго.       

 

Часть 4. Как о вторжении узнал Зеленский

 

Когда Бернс разговаривал с Путиным, Блинкен сидел с Зеленским в Глазго (Шотландия) на полях международного саммита по вопросам смены климата. Он изложил разведывательную картину и описал надвигающийся на Украину российский шторм. "Мы были только двое, в метре друг от друга", — вспоминал Блинкен. Это был "трудный разговор".

 

Блинкен ранее встречался с украинским президентом и думал, что знает его достаточно хорошо, чтобы поговорить откровенно, хотя казалось сюрреалистичным «сказать кому-то, что ты веришь, что его страна испытывает вторжение». Он считал Зеленского "серьезным, сознательным, стоическим", сочетанием веры и недоверия. Сказал, что проинформирует своих старших команд. Но украинцы "видели несколько российских финтов в прошлом", и Зеленский явно переживал об экономическом коллапсе, если его страна запаникует.

 

Презентация Блинкена и скептицизм Зеленского задали шаблон, который будет повторяться и частно, и публично в течение нескольких следующих месяцев. Украинцы не могли позволить себе полностью отказаться от разведки США. Но с их точки зрения информация была спекулятивной (в этом смысле – непроверенной).

 

Позже он вспомнил, что Зеленский слышал предупреждение США, но сказал, что американцы не предлагали виды оружия, необходимые Украине для защиты. "Вы можете сказать миллион раз: «Слушай, может быть вторжение». Ладно, может быть вторжение — вы дадите нам самолеты?" – сказал Зеленский. "Вы дадите нам ПВО?" – "Ну, вы же не член НАТО". – "О, ладно, то о чем мы говорим?"

 

По словам Дмитрия Кулебы, министра иностранных дел Зеленского, американцы предоставляли мало конкретных разведывательных данных в поддержку своих предупреждений вплоть "до последних четырех-пяти дней до начала вторжения".

 

Менее чем через две недели после встречи в Глазго, когда Кулеба и Андрей Ермак, руководитель аппарата Зеленского, посетили Государственный департамент в Вашингтоне, высокопоставленный чиновник США встретил их чашкой кофе и улыбкой. "Ребята, копайте окопы!" — начал чиновник.

 

"Когда мы улыбнулись в ответ, — вспоминал Кулеба, чиновник сказал: — Я серьезно. Начните копать траншеи. … На вас нападут. Масштабная атака, к которой вы должны подготовиться". Мы спросили детали, но их не было".

 

Если американцы были разочарованы скептицизмом Украины относительно планов России, то украинцы – не менее смущены все более публичными предупреждениями США о приближении вторжения.

 

"Нам нужно было найти баланс между реалистической оценкой рисков и подготовкой страны к худшему… и обеспечением экономического и финансового функционирования страны", — сказал Кулеба. "Каждый комментарий из Соединенных Штатов о неизбежности войны сразу отражался на курсе [украинской] валюты".

 

Ряд официальных лиц США отрицали воспоминания украинцев и заявляли, что они предоставляли киевскому правительства конкретные разведданные в начале и во время подготовки к вторжению.

 

Но когда речь зашла об Украине, разведка США вряд ли была открытой книгой. Официальное руководство запрещало шпионским службам делиться такой информацией, которую Украина может использовать для наступательных атак на дислокацию российских войск в Крыму или против сепаратистов на востоке, поддерживаемых Кремлем.

 

Собственный разведывательный аппарат Украины также был пронизан российскими "кротами", а официальные лица США недоверчиво относились к конфиденциальной информации, которая в итоге могла попасть в руки Москвы. После начала войны администрация Байдена изменила свою политику и распространяла информацию о перемещении российских войск по всей Украине, мотивируя это тем, что страна сейчас защищалась от вторжения.

 

5. Тень неудач в Иране над дискуссиями о вторжении России

 

На встрече во время конференции G20 в Риме в конце октября Байден поделился некоторыми новыми разведданными и выводами с ближайшими союзниками Америки — лидерами Великобритании, Франции и Германии.

 

В середине ноября директор национальной разведки Аврил Хейнс воспользовалась предварительно запланированной поездкой в ​​Брюссель, чтобы проинформировать более широкий круг союзников: Североатлантический совет НАТО, главный руководящий орган альянса. Когда она выступала в большой аудитории, ограничила свои замечания тем, что, по мнению разведывательного сообщества, показали доказательства, и не предлагала политических рекомендаций.

 

"Несколько членов подняли вопрос и скептически отнеслись к идее, что президент Путин серьезно готовился к возможности широкомасштабного вторжения", — вспоминает Хейнс.

 

Французские и немецкие официальные лица не могли понять, почему Путин пытался вторгнуться и оккупировать большую страну только от 80 тыс. до 90 тыс. военных, которые, как считали, скопились на границе. Спутниковые снимки также показали движение войск туда-сюда от границы. Другие утверждали, что россияне выполняли учения, как настаивал сам Кремль, или обманные маневры, направленные на сокрытие других целей, кроме вторжения.

 

Большинство сомневались и отмечали, что Зеленский, похоже, считал, будто Россия никогда не нападет с такими амбициями и силой, которые прогнозировали американцы. Разве Украина не лучше понимала намерения России?

 

Только Британия и страны Балтии были полностью на стороне истории о вторжении. В какой-то момент чиновник из Лондона встал и жестом показал в сторону Хейнса. "Она имеет право", — сказал он.

 

Но Париж и Берлин помнят о решительных заявлениях США по разведке Ирака. Тень этого глубоко ошибочного анализа нависла над всеми дискуссиями перед вторжением. Некоторые также считали, что Вашингтон лишь за несколько месяцев до того сильно переоценил устойчивость правительства Афганистана, когда вывозил военных США. Правительство распалось, как только талибы зашли в Кабул.

 

"Американскую разведку не считают надежным источником", — говорил Франсуа Гейсбур, эксперт по безопасности и советник французских чиновников. "Их считали склонными к политическим манипуляциям".

 

"Думаю, что всего было три лагеря", — сказал высокопоставленный чиновник администрации. Для многих в Западной Европе то, что делали россияне, было «целой дипломатией принуждения», [Путин] просто наращивал силы, чтобы увидеть, что он может получить. Он не собирается вторгаться… это безумие".

 

Многие новые члены НАТО в Восточной и Юго-Восточной Европе полагали, что Путин «может что-то сделать, но это будет ограничено по масштабу», – сказал чиновник. "… еще раз укусит [украинское] яблоко", как тогда, в 2014 году. Но Британия и страны Балтии, всегда нервничавшие по поводу намерений России, верили, что приближается полномасштабное вторжение. Когда скептически настроенные страны-члены попросили больше разведданных, американцы предоставили некоторые, но не делились всеми.

 

Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты редко раскрывали свои самые щепетильные разведывательные данные такой разношерстной организации, как НАТО, – прежде всего из-за опасений утечки секретов. Хотя американцы и их британские партнеры действительно поделились большим количеством информации, они скрыли необработанные перехваты или характер человеческих источников, важные для определения планов Путина. Это особенно разочаровало французских и немецких чиновников, давно подозревавших, что Вашингтон и Лондон иногда скрывали основу своих разведывательных данных, чтобы заставить их выглядеть более окончательным, чем они были на самом деле.

 

< Впоследствии, упоминал один высокопоставленный европейский чиновник в НАТО, "разведывательные данные передавали неоднократно, последовательно, четко, достоверно, с большим количеством деталей с очень хорошим сценарием и подтверждающими доказательствами". "Я не помню ни одного ключевого момента, когда лампочка угасала" во время многомесячных попыток убедить союзников, сказал чиновник.

 

Часть 6. Лучше без паники

 

Макрон и Меркель годами имели дело с Путиным, поэтому им было трудно поверить, что он был таким иррациональным, чтобы начать зловещую войну . Через несколько недель после встречи Байдена в Женеве были попытки организовать саммит ЕС. Россия, но его сорвали скептически настроенные члены блока, считавшие это опасной уступкой агрессивной позиции России.

 

Несколько месяцев спустя, несмотря на новые данные разведки США, французы и немцы настаивали, что есть шанс для дипломатии. Американцы и британцы мало надеялись, что любые дипломатические усилия окупятся, но были готовы держать дверь открытой — если европейцы дадут что-то вместо этого. Каждая сторона была уверена, что имеет право, но была готова действовать так, будто это могло быть неправильно.

 

В течение нескольких следующих месяцев американцы пытались показать западноевропейцам и другим, что они до сих пор готовы искать мирное решение, хотя в глубине души были убеждены, что любые усилия России по переговорам были шарадой.

 

 

7 декабря Путин и Байден пообщались по видеосвязи. Путин утверждал, что расширение Западного альянса к востоку было главным фактором его решения направить войска к границе Украины. Россия просто защищала собственные интересы и территориальную целостность, утверждал он. Байден ответил, что Украина вряд ли в ближайшее время присоединится к НАТО и что Соединенные Штаты и Россия могут прийти к согласию по поводу других беспокойств России относительно размещения систем вооружений США в Европе. Теоретически было место для компромисса.

 

Некоторое время, пока Блинкен возглавлял дипломатические усилия США и неоднократно посещал столицы НАТО и штаб-квартиры альянса в Брюсселе, украинцы продолжали контактировать с европейскими. правительствами, которые до сих пор были менее убеждены относительно намерений Путина, чем американцы.

 

Кулеба и другие в правительстве верили, что война будет, позже заявил министр иностранных дел Украины. Но до кануна вторжения "я не мог поверить, что мы предстанем перед войной такого масштаба. Единственная страна в мире, которая настойчиво «с такой уверенностью» говорила о ракетных ударах, были Соединенные Штаты Америки. … Каждая другая страна не разделяла этот анализ и говорила, что да, война возможна, но это будет скорее локализованный конфликт на востоке Украины.

 

" на наше место, — сказал Кулеба. — США говорят вам что-то совершенно невероятное, а все остальные моргают на вас глазами и говорят, что это не то, что, по нашему мнению, произойдет.

  некоторые балтийские чиновники считали вероятным полное вторжение. Но Кулеба был далеко не одинок в своем скепсисе. По словам помощников Зеленского и других официальных лиц, которые его информировали, они также сомневались.

 

"Мы серьезно относились ко всей информации, которую нам предоставляли наши западные партнеры, — напомнил Ермак, глава Офиса Зеленского. — Но будьте честны: представьте, если бы вся эта паника, которую нагнетали так много людей, подтвердилась. Создавать панику – метод россиян. … Представьте, если бы эта паника началась на три-четыре месяца раньше. Что бы произошло с экономикой? Смогли бы мы продержаться так пять месяцев?"

 

Часть 7. Куда ведет "непровокация" России

 

В начале января заместитель госсекретаря Венди Шерман во главе дипломатической делегации посетила Женеву и встретилась со своим российским коллегой Сергеем Рябковым, которого хорошо знала. Он повторил позицию Москвы относительно Украины, официально предложенную в середине декабря по двум договорам, — что НАТО должна прекратить свои планы расширения и прекратить любую деятельность в странах, присоединившихся к альянсу после 1997 года, в которых входят Польша, Румыния, Болгария и страны Балтии.

 

< Отвергнув предложение закрыть двери НАТО и уменьшить статус существующих членов, администрация предложила переговоры и меры по укреплению доверия в ряде сфер безопасности, вместе с развертыванием войск и размещением оружия на восточном фланге НАТО вдоль границы с Россией. Предложение обусловило деескалацию военной угрозы для Украины. Рябков сказал Шерман, что Россия разочарована американским отношением.

 

Белый дом рассматривал встречу Шерман с Рябковым как "шанс проверить, серьезно ли россияне относятся к сути беспокойства… и есть ли путь для любой дипломатии", – сказала Эмили Хорн, тогдашний представитель Белого дома. "Я думаю, стало достаточно ясно, достаточно быстро, что [россияне] делали вид дипломатию, а не на самом деле ею занимались".

 

"Все западные союзники хотели донести, что есть альтернативный путь, предусматривающий диалог и уважение к России как великому государству, — сказал высокопоставленный британский чиновник, участвовавший в переговорах. — Что становилось все более очевидным, то это то, что Россия в этом не заинтересована".

 

Когда Соединенные Штаты шли по дипломатическому пути, они также разместили силы для защиты НАТО, заметные Москве и Европе и демонстрировали готовность Америки играть по правилам. И хотя Байден неоднократно заявлял, что американских войск в Украине не будет, Пентагон увеличил заранее размещенные запасы оружия в Польше и опрокинул туда вертолетный батальон из Греции. В страны Балтии были направлены десантники 171-й воздушно-десантной бригады. Больше войск направили из Италии на восток Румынии, а другие –; в Венгрию и Болгарию. За следующие несколько месяцев военное присутствие США в Европе возросло от 74 тыс. до 100 тыс. человек. Четыре эскадрильи воздушно-десантных истребителей превратились в 12, а количество надводных боевых кораблей в регионе возросло с пяти до 26. Боевое воздушное патрулирование и наблюдение выполняли круглосуточные миссии над восточным флангом альянса с видимостью в глубине Украины.  

С разрешения Агентства национальной безопасности Соединенные Штаты установили прямую линию связи между украинскими военными и Европейским командованием войск США. Администрация также посылала оружие на Украину. В декабре Байден разрешил получить дополнительные 200 млн долларов оружия из запасов США. даже тогда, когда киевское правительство, как утверждали многие в Конгрессе, считало, что если Соединенные Штаты действительно верят в полномасштабное вторжение, то этих поставок недостаточно.

 

Но каждый шаг кампании основывался на избежании прямого участия США в военном столкновении. Главное беспокойство Белого дома по поводу провокаций влияло на каждое решение о том, какую помощь и какое оружие предоставить украинцам для защиты.

 

Россияне собирались делать то, что они делали, независимо от того, что делали союзники, сказал высокопоставленный чиновник, участвовавший в принятии решений, и администрация признала «маловероятной». идею, что "если бы мы только дали украинцам больше оружия, “ничего этого не произошло бы”".

 

Украинские официальные лица выразили безграничную благодарность Соединенным Штатам, что они были предоставлены с начала войны. "Ни одна другая страна в мире не сделала для Украины больше, чтобы получить необходимое оружие, чем США от 24 февраля. Никакая другая страна мира", – сказал недавно Кулеба. Но с самого начала, по его словам, он и другие украинские чиновники считали, что стратегия «непровокации» была неправильной.

 

"Куда это нас привело? – сказал Кулеба. — Я думаю, что эта война — с тысячами убитых и раненых, утраченными территориями, разрушенной частью экономики… — лучший ответ тем, кто до сих пор выступает за непровокацию России".

 

Читайте продолжение по ссылке. 

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.