Белоруса судят за то, что он выловил из реки на границе с Черниговщиной оружие и взорвал российский узел связи

Белоруса судят за то, что он выловил из реки на границе с Черниговщиной оружие

В Минске продолжается суд над участниками террористической организации. Пятерых фигурантов обвиняют в совершении серии преступлений — от нападения на местного пропагандиста Григория Азаренко до попытки подрыва узла связи вмф россии в Вилейке. Среди подсудимых есть и житель Гомельской области. На суде он дает контроверсионные показания. Алексей Глотов – житель  агрогородка Коммунар Буда-Кошелевского района. Из его свидетельств следует, что 2 года назад мужчина работал вахтером в местной школе, сразу после выборов присоединился к протестному движению.

В июне 2021 по версии обвинения сельский сторож оказался главным исполнителем подрыва узла связи российского вмф в Вилейке.

«Причем в показаниях Алексея Глотова прослеживается взаимосвязь с войной в Украине, которая началась годом позже», — предполагает «Флагшток».

При обыске в гараже Глотова нашли 9 коктейлей Молотова и большое количество пиротехники. У него также нашли два пистолета, дымовую гранату, радиостанцию ​​и гранату РГД.

Муж божится, что оружие достал из воды во время рыбалки в районе села Нижние Жары, расположенном на границе с Украиной — в 3,5 км от Черниговщины.

Приобретение оружия крестьянин объяснил тем, что предполагал нападение России на Украину, поэтому собирался использовать его для защиты от украинцев, которые, по его мнению, планировали нападение на Беларусь.

Однако, планируя защищаться от украинцев, Алексей Глотов уничтожал имущество вооруженных сил России. Причина, побуждающая совершить диверсию, тоже неожиданна — российский денежный транш белорусе.

«Участие в протестном движении, террористический акт о собственности российских военных и угроза нападения со стороны Украины в показаниях Глотова странным образом слились воедино задолго до начала войны в Украине. Как мог сторож сельской школы предусмотреть нападение России на Украину настолько, чтобы взять на себя подрыв военного объекта? Однако, несмотря на всю парадоксальность показаний обвиняемого, нельзя не отметить, что на сегодняшний день они соответствуют текущему порядку государственной пропаганды», — пишет издание.

"Время Черниговское" говорит 

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *